将手机估价作为借款金额回收用户手机%#**%，再将手机回租给用户@@**@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)**@@*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@%@@%。

　　近日%#*#，《法治日报》记者调查发现***，手机租赁业务暗藏不少陷阱@*@#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介####，以手机回租等形式变相发放贷款#*%#@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#%*%#，通过收取高额利息牟利*@*%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%@*，让消费者陷入高额贷款%#*，最后机钱两空#@。

　　受访专家指出@#%*，商家以租赁名义吸引消费者贷款@*@，“手机租赁”只是一个噱头***，一些现金贷平台通过手机媒介%%#，绕过“借贷”的概念**%，把借贷业务变成了租赁业务%*%#，涉嫌欺诈等违法行为%@@。建议监管部门对此类模式加大监管力度*#**，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#%#*，警惕掉入手机回租的陷阱*%*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱**。

　　去年年底#**，刘林向同学借2000元买了一部手机@#**，一周后同学要求其提前还钱@*#%。听刘林说自己手上暂时没钱后%*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%*@，就能换一笔钱##@@，还可以以回租的方式继续使用手机*#%。

　　刘林照做了%*，将手机抵押了3个月*@#%*，换来2000元***@。可没想到3个月后**@，2000元借款变成了1万元*@#%%。到期后@@#，他没有钱还款%*%@%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*%#@@，还称“如果不如期还钱@@，便将此事告诉他同学、父母”#@。

　　无奈之下%#@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*##。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*%%@。

　　王某开了一家小纺织厂%@#，因资金周转困难*%@*@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@#*，遂联系对方申请贷款%%%%。对方称其贷款形式是租赁手机@**，先认购他们提供的手机#@，再把手机卖给回收手机的商户##，再以回租方式贷款#@*，期限至少一个月*%#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月**%@#，工作人员拿出两部苹果15Pro max#*%，共19200元#*%，还称他们有回收手机渠道#*@*，每部手机回收价是8700元%%#@#，两部手机共17400元@#@%。

　　之后##*%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%%#@#，合约上写着：手机金额为9600元一部@*%@，每日租金是160元/部#*###，押金1000元/部*%%*，租期一个月@%。结果@*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中**%*%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用#%@@*，实际拿到的贷款只有14400元@*%@#。王某每天还要付320元租金#@##@，不及时支付的话##*，工作人员会打电话、发短信来催%@##。后来@*#，对方找上门坐在王某工厂里不走@#，王某只好借了钱来还##%。

　　合同写着两部手机价值19200元#%@*，王某实际拿到手的却只有14400元%%%%，加上每天320元的租金#@，一个月下来@**，王某要还28800元@#*，折算成年利率高达600%*%%#%。

　　警方表示###*@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%#*，“与常规贷款的‘头利息’类似”*%*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*%*#，跟风追求时髦产品、高消费#***%，经济困难**%##，想到去贷款**%，银行贷款一般周期较长%*%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*@，但这些平台或公司其实是没有资质的%#%**。”警方提醒道*%%%%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上**%#，记者注意到#@@##，近期与回租手机相关的投诉达数十条*%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@@@@#，将现金贷业务变身为回租贷@@，名为租赁%@，实为借贷@@@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*#。

　　记者调查发现@*%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%#*，诱导用户通过“订阅”手机借钱@#@@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%#，平台出借资金##%%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#**#。到期后@**@，用户以回购价的形式支付还款*%*@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*#%@@，如果用户逾期未支付租金#*%#，平台就会开始催收#%#%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%%*%#。

　　对于此类手机回租模式#@#*，在业内人士看来*@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*##@，不仅暗藏合规风险%%*，用户隐私安全也难以保障%@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@***@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#@，本质上也没有场景依托**%@，属于典型的监管套利行为@#，会被视作现金贷进行监管%@**。”业内人士说**。

　　除了回租手机有陷阱外@#，记者调查发现***@*，单纯租手机也有不少风险*#。

　　在某租赁平台@%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*@@#%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%#@%%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*****，券后价格为19.57元/天#@，租期只有一年的选项可供选择*%%%。

　　勾选相关条款后@*#%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%@%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*%*%@，共计7830.96元@#%@。租期满一年后@*#@%，如果想要买断%@%，需支付4377元**@。且平台不支持提前归还@##@，如提前归还**%，需支付剩余所有租金**@。

　　页面还有另外一个选项@%*%，租完即送%%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#*#%*，比市场价高出近3000元#@@。但记者实际操作发现@#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@**，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%@，共计11848元*%##，比其页面宣传的要多出近500元##。

　　业内人士告诉记者%*#@，在租赁平台页面上%*%，消费者看到的每月付款金额@@@%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%#，并非消费者理解的月产品租金*#@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@#@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*%@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@*#@%。这个‘等’字往往暗藏玄机*#@*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*@@*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等***。”该业内人士说@#，很多人可能都容易忽视合同细节##@，如果不仔细查看@#@@，就容易落入陷阱***@*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#**，商家以租赁名义吸引消费者贷款##@，侵犯了消费者的知情权%%@%*，也是非诚信经营行为%%#%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@@%，涉嫌欺诈等违法行为%%%*%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@#@，如构成违法行为的*#@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@*@@*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*#*@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*@，要求相关商家提供并核实相关营业执照@*%*@。租赁时*#@#，要认真审核租赁合同%@，核实相关经办人员的身份信息*@#%，避免签订与实际租赁金额不符的合同%#*，避免租赁合同中相关重要条款空白%#*%%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%@%@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@%@，把这些诉求表达出来%%，如果商家不愿意#%#@*，那么就赶紧离开%*%#，避免法律风险%%@。”徐海燕说@@%%，另外要注意保存好证据@*%%@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%%**@，以便维权*%。

　　杨敏也提出#%@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%@@@%，特别是关于提前终止租赁的责任承担%#@%，是否存在高额的违约金等情形#*，谨防合同陷阱*#@@*。对于含义不明确的条款@*%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*%@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管**，要求平台在显著位置明确提示相关风险*#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*#%。”杨敏说%%%。