岂能以“陪诊”之名行黄牛之实

　　《法治日报》记者近日调查发现***%，一些陪诊师以陪诊之名#%@%%，行营销之实*#@%#，倒卖医师就诊号源#@*@，扰乱医疗秩序@%#。

　　作为一种新业态**@，陪诊师正面临着不少“成长的烦恼”@%*。因缺乏相应的准入标准和监管规范%#，行业目前鱼龙混杂@#*%*。一些“号贩子”“医托”摇身一变%@@#@，堂而皇之地成了陪诊师@**@，这不仅让其更难被辨别@@%#，也让倒号行为更难以界定@%@。对此@%，厘清服务边界、健全行业规范%%*%*，无疑是当务之急*%。全链条打击倒号行为**，更是刻不容缓#*。

　　按理说@%#**，帮忙挂号是陪诊师的职责之一#@%@#。若在这个过程中存在暗箱操作及不正当得益等行径@%#，其性质已然改变*@%%。尤其是在线上实名制预约已较为普遍的当下###%#，为何仍有一些“神通广大”的陪诊师##，可以通过特殊渠道轻松拿到正常预约的号源@*@@，是谁在提供这些渠道*%*，又是谁的关系在关照？这显然需要监管及时跟上%#*。不妨顺着这条灰色利益链*%@%#，揪出背后的“养牛人”@#%，一并严肃查处@#@@#。

　　当然#%#%，陪诊服务容易异化为“倒号服务”*@*，一定程度上与“挂号难”直接相关%@*%。对此*#，一要优化完善挂号系统*@#，堵住漏洞、防住内鬼；二要扩容提效%@@%，在力所能及之下@**@，扩大动态号源容量#@，并推动挂号机制改革@*@。说到底#*@，当就诊人无需“为号发愁”%%，陪诊服务才能少些“黄牛味”%**。(陈文杰)

　　来源：广州日报