离职证明有何讲究?一份“不清洁”离职证明引法律纠纷

发布时间:2024-05-09 10:11:06

▓WSOP▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐世界中学生篮球锦标赛将在澳门举行

WSOP

  劳动者跳槽屡屡碰壁%@*,其归因于前公司出具的离职证明上“多写了一句话”

  一份“不清洁”离职证明引来一场法律纠纷

  阅读提示

  劳动者三个月试用期刚过%##@,公司便以其不能胜任工作为由#%,解除了劳动合同@##%。公司出具的离职证明上写了一句“工作能力不符合岗位要求%%@%,予以辞退”%#*。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称为“不清洁”离职证明%%@%#,其不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险*@,还可能涉及名誉权侵权纠纷@%*@#,引发争议#%%@%。

  因一份离职证明*@,双方当事人在劳动争议纠纷中“拉锯”两年@*@*。日前*#,江苏省苏州市吴中区人民检察院的阳光调解室内*%#@,在承办检察官的释法说理下##,双方当事人自愿达成和解%*@@@。这起民事诉讼监督案件圆满结案@#@@@。

  涉案企业负责人感慨地说:“原来离职证明上应该写什么内容@%#,也是有讲究的#*@**,不能随意乱写##。今后我们会认真学习和遵守相关法律规定@**。”

  一份离职证明引诉讼纠纷

  事情还要从2021年说起@*%%。当时%@%,该案申请人小吴通过招聘网站@%%%,应聘苏州某材料公司的网络管理员岗位@@。该公司人事经理发现@#*%,小吴虽并非计算机专业科班出身*##@%,但通过自学相关知识考取了相应技能证书%%%,于是对小吴发出了录用通知*%。

  没想到*@#,在小吴入职后@@,该公司却发现他虽然有技能证书#%@##,但是实操经验距离公司期望还有一定差距#@。“我们这个岗位要能够熟练地搭建、维护网络##*,可是经过一段时间的培训*%#,他还是掌握不了*%@*。”该公司负责人说@%#%。

  为此@%*,小吴三个月试用期刚过#@#%,该公司便以其不能胜任工作为由@#@*,解除了劳动合同*#%*,并按照法律规定向小吴支付了经济补偿金#%%#。

  此事本应就此结束#@*@,但一年多后@@%*,小吴突然提出了劳动争议仲裁申请@*。

  原来%#*,小吴在离职后求职屡屡碰壁%#@,他将原因归结于该公司出具的一份离职证明上#*%。

  “他们在离职证明上写我的工作能力不符合岗位要求**#%#,那其他公司看到以后还会录用我吗?”小吴便以此为由*###,提出仲裁申请%%,要求该公司赔偿其经济损失@@#*。

  劳动争议仲裁机构认为***@,双方劳动关系已解除*@,因离职证明影响再就业的争议不属于劳动争议仲裁处理范围*%,故裁定不予受理@#@@。

  小吴不服#%,提起民事诉讼@%。法院认为其未能提供离职证明影响入职新单位的相关证据##,判决驳回其诉讼请求*@*%*。小吴又申请再审*@,同样也被驳回#%#%。为此%*@%@,小吴在2023年9月向苏州市吴中区检察院申请民事诉讼监督#@。

  离职证明上“多写一句话”

  承办检察官受理监督申请后发现*#@%,该材料公司在为小吴出具的离职证明中写了这样一句话“工作能力不符合岗位要求%#@@%,予以辞退”%#。

  问题就出在这句话上***%。“对于离职证明%**@,法律明确规定了‘应当载明’的内容@*,对于超出‘应当载明’的内容@%,如果双方认可并且达成一致%%,也可以写上*%。但显然%%%,小吴并不接受该公司写的这句评价*@#%。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称之为‘不清洁’离职证明@**@#。”承办检察官介绍@##*。

  根据我国《劳动合同法实施条例》第24条规定@@,用人单位出具的解除、终止劳动合同的证明%%@#,应当写明劳动合同期限、解除或者终止劳动合同的日期、工作岗位、在本单位的工作年限*@%@@。

  虽然该条款的规定比较笼统%#%,仅规定了离职证明的必备内容*%%,并没有禁止用人单位不能注明其他内容*%。但是##%*%,离职证明作为劳动者入职下一家单位的必要手续%#,公司如果超出法律规定范围**,在离职证明中对员工离职原因、工作情况、离职后义务等进行说明##@,特别是含有负面评价的内容%%%,可能会使劳动者在后续的求职和就业中处于不利地位@**,不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险*@@*,还可能涉及名誉权侵权纠纷#**@,引发争议%##。

  在该起案件中##,该公司在出具离职证明时给予的“差评”成为了小吴心头的“一根刺”*@,再加之其求职屡遭不顺#@*#,因此钻进了牛角尖、陷入了死胡同%@#%%。

  是否影响求职成调查关键

  该案中当事公司出具了“不清洁”离职证明是既定事实%%**。想要拔掉小吴内心的“刺”##@,就要查清这份离职证明到底有没有影响到他的求职%###%。

  检察机关认为@%,在民事诉讼中@*%,法律规定了“谁主张谁举证”的举证规则@*#*#,法院也正是因为小吴未能提供相应证据而驳回其诉讼请求#@@。但是*#,考虑到劳动者在证据收集能力方面存在一定欠缺**@*%,如果继续以小吴未能举证为由作出不支持监督决定@#%,不仅他本人会继续陷在诉访的漩涡中@%*,也会影响到该公司的正常生产经营活动%%。

  为最大程度地还原客观事实#%,承办检察官遂专程实地走访了小吴近两年求职过的几家公司##@。“经与这些公司负责招聘的工作人员沟通@#%,我们了解到@#*@,小吴之所以求职不顺#*#,主要还是由于工作经验、薪资待遇等原因*@@@。”承办检察官说*@%%%。

  据此%%*,该院认为现有的证据不能证明某材料公司开具的“不清洁”离职证明致使小吴错失了新的就业机会**#%%,给他造成了实际损失@@,两者之间尚未构成直接因果关系%*。最后#*@@*,检察机关作出了不支持监督申请决定%@@#*。

  该决定并不是监督办案的终点%#*。为了实现矛盾争议的实质性化解%%,让小吴和该公司彻底走出诉讼泥淖#@@,苏州市吴中区人民检察院遂组织双方召开和解座谈会###%。一方面*@@,针对小吴的诉求@#,将调查核实的结果不遮不掩地通报出来*##%*,用事实说话、凭情理服人##@*#,切实打消了小吴的疑虑%%%。另一方面*@%%@,针对某材料公司的做法@@*#%,以法律法规为依据%##,强化释法说理*##,让该公司意识到了其出具“不清洁”离职证明的做法确有不当#*。

  最终%#,小吴同意撤回了监督申请@@%@@,该公司也表示愿意重新为小吴出具一份新的离职证明#@%%#,双方握手言和#@#%。(工人日报 记者 王伟 通讯员 卢志坚 黄晗希)

【编辑:姜雨薇】
返回顶部