“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%%，冒出一群假“靳东”#*##。据报道#*#@%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套**@，但此类账号从未绝迹#%%@，有些还相当活跃@*%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@#。

　　假“靳东”的手法并不高明%%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#*，钻了老年人情感空虚的空子@@。对此#*@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#@#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权**%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*%，“阿姨们”认不出来@@*@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@#@，名人有没有注册@*#@，照片是合成还是真实#*，理应一查便知*@。然而这些年*@*#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”##**，一些平台这边声称反对*@%%，那边又从不限流%#，反而助推某类账号精准推送**@##，很难不让人疑惑*@@@*，这是为了吃流量红利而“装睡”#%#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@#*%%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@#%#。警方披露@%%，假名人背后大多是团伙作案%#，他们有成套流程和明确分工%%*@%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@@%#，最后祭出“杀猪盘”%@。对此*##，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%*%*，网络平台应遵守行业监管规定*#*@*，履行电信网络诈骗风险防控责任%#@%%。平台如未尽到信息审核义务#%%@%，致使用户权利受到侵犯*@*%%，也必须承担责任@@*@%。就拿高仿号来说%%%，与其“打地鼠”般跟在后头跑##*@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%##@*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%@。

　　数据显示@%，某主流视频平台的核心受众中#%#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%##%。这是一块巨大的市场蛋糕%@@，挖掘其间的商机无可厚非*%##。但无论如何*@，人们期待的始终是优质的内容供给####。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量###，不仅吃相难看@*@%，也注定走不长远@@%。（北京日报）