“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%%，父亲等男性亲属不能陪床##*@。刘女士身怀二胎又出现并发症@@@@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%#*，将孩子送到医院输液*@@%。此事在网上引发热议%###，不少网友纷纷表示#%#@，自己也有类似的经历*%@。

　　据称%*，这是该医院的内部规定%#，且该规定已存在多年##@#%，被认为是早年前就留下的传统做法%*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下**%@，深究这一规定背后的原因@#@**，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@*%*#，是此事产生的主要根源之一##@，并且只要存在类似的惰性@%%%，那么#%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%%@，在医疗的其他方面同样可能存在##@@。

　　通常情况是#%#，以患者的性别来分配病房@%#%，即分出男病房和女病房@%@，这样可以最大限度保护患者的隐私@%。毕竟患者换药、打针、更换床单等*##%，难免会暴露部分身体@@@##，有异性在场多有不便*#**。在上厕所等生活起居方面**，男女混居一个病房也很尴尬##@%，因此#%**%，医院不到万不得已@*@，不会让男女患者混居一室@@*。

　　患者若是儿童*@#*@，情况会有所不同@@@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@%@，至少要远低于成年人@@。陪床的父母要长时间守在医院@*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@#@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#@#@，如果突然出现父亲或其他男性*##@#，会显得不合时宜*%@#%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%*%%*。久而久之@%，就产生了只许女性陪护的潜规则@*%*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境##。

　　然而@##@，在当前社会形势下@@@*%，上述规定应该迅速加以改变%%*#@。在儿童医院和综合医院的儿科%@@，除了要以患儿性别来分配病房之外@@@*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%%*，假如条件允许%@@%#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@*##@，并对应提供四类病房**%。

　　医院存在创新惰性@*#@#，不愿意改变某些持续多年的习惯##@#@，是比较常见的现象@%#。比如以床位来代称住院患者#*#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#@@#*，这类称呼让一些患者感到不适@#。而如果以床位加姓名来称谓患者*#@#*，虽然会带会来一些不便*%，但一个称呼就会温暖人心%#@%#，有助于拉近医患距离%#@%@，麻烦一些是值得的%@%%#。

　　因此#%@@，针对孩子住院只许女性陪护现象#%**，除了应从性别的角度进行思考#@%#%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思##%*@，甚至应当举一反三@@#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%#*。优化医疗服务从细节开始#%*@，要“勿以事小而不为”%#*%@，切莫以“存在已久”为由@#，认定某些不良习惯无需改变%@*#。