“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”*%，冒出一群假“靳东”#%*#*。据报道%#*，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*#@@%，但此类账号从未绝迹#%@#@，有些还相当活跃@@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转**@%。

　　假“靳东”的手法并不高明%#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%#%，钻了老年人情感空虚的空子@#。对此%*@#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@%%*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*%#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假**%，“阿姨们”认不出来#@%*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%#@*#，名人有没有注册#*，照片是合成还是真实@@*@，理应一查便知#%@。然而这些年#@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@*@，一些平台这边声称反对@*%#，那边又从不限流*#，反而助推某类账号精准推送%%%，很难不让人疑惑%%**，这是为了吃流量红利而“装睡”@@%%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐***#*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@%*。警方披露%#%，假名人背后大多是团伙作案@@，他们有成套流程和明确分工#*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@#%##，最后祭出“杀猪盘”#*#。对此%*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%@#*，网络平台应遵守行业监管规定#*，履行电信网络诈骗风险防控责任%%@@。平台如未尽到信息审核义务**%，致使用户权利受到侵犯@@**#，也必须承担责任%*@@#。就拿高仿号来说*#%#*，与其“打地鼠”般跟在后头跑#*%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@@*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#%*。

　　数据显示###，某主流视频平台的核心受众中@%#%%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#@*@@。这是一块巨大的市场蛋糕#***，挖掘其间的商机无可厚非@#@%。但无论如何##@@，人们期待的始终是优质的内容供给*###。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*#，不仅吃相难看@%*，也注定走不长远*%#%%。（北京日报）