时本

　　近日%#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@@#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@*，父亲等男性亲属不能陪床@@。刘女士身怀二胎又出现并发症@*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*@@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@@#，将孩子送到医院输液@%#@*。此事在网上引发热议#@，不少网友纷纷表示@%%，自己也有类似的经历##。

　　据称%#%%，这是该医院的内部规定#@@#*，且该规定已存在多年#*#@，被认为是早年前就留下的传统做法*#*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*%@%，深究这一规定背后的原因*#%@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%#*%%，是此事产生的主要根源之一#%##，并且只要存在类似的惰性*%*@，那么%**%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*%@%，在医疗的其他方面同样可能存在*@*#。

　　通常情况是***@@，以患者的性别来分配病房*#**%，即分出男病房和女病房#@##@，这样可以最大限度保护患者的隐私*#。毕竟患者换药、打针、更换床单等@*，难免会暴露部分身体%@*@%，有异性在场多有不便###。在上厕所等生活起居方面*@，男女混居一个病房也很尴尬*#，因此@%，医院不到万不得已%@，不会让男女患者混居一室#%#。

　　患者若是儿童*@，情况会有所不同@#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#@*@，至少要远低于成年人*@%%#。陪床的父母要长时间守在医院#@%#@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%#@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*@%**，如果突然出现父亲或其他男性@%%*#，会显得不合时宜%@%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#*#@。久而久之@#%，就产生了只许女性陪护的潜规则#*#%*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%@。

　　然而***，在当前社会形势下**，上述规定应该迅速加以改变@*@*。在儿童医院和综合医院的儿科###，除了要以患儿性别来分配病房之外@@#@#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*@*%@，假如条件允许*%#@%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#@*，并对应提供四类病房@@%%。

　　医院存在创新惰性#@#*%，不愿意改变某些持续多年的习惯##*%，是比较常见的现象@%。比如以床位来代称住院患者#%%%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到##%#%，这类称呼让一些患者感到不适%%。而如果以床位加姓名来称谓患者@##*%，虽然会带会来一些不便%@%*@，但一个称呼就会温暖人心*#@，有助于拉近医患距离@*@*，麻烦一些是值得的%*#%#。

　　因此%@#，针对孩子住院只许女性陪护现象*%，除了应从性别的角度进行思考****%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@@###，甚至应当举一反三@@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@%@。优化医疗服务从细节开始@%#@，要“勿以事小而不为”#@*，切莫以“存在已久”为由@##@@，认定某些不良习惯无需改变@#@#@。