“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%#@*，冒出一群假“靳东”%@%。据报道@%%@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套**#，但此类账号从未绝迹%%，有些还相当活跃*%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%@##%。

　　假“靳东”的手法并不高明#@*##，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#%@%@，钻了老年人情感空虚的空子@##。对此%##，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权**#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#@##，“阿姨们”认不出来#%@*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@%*#@，名人有没有注册%%，照片是合成还是真实@@@%，理应一查便知*#*#。然而这些年#@*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%%*@@，一些平台这边声称反对%@###，那边又从不限流%**#%，反而助推某类账号精准推送***@，很难不让人疑惑%*，这是为了吃流量红利而“装睡”*%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%@%@#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*%。警方披露*@@@，假名人背后大多是团伙作案@%*@，他们有成套流程和明确分工%#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*%*，最后祭出“杀猪盘”*#。对此*@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#*@#*，网络平台应遵守行业监管规定%%%%，履行电信网络诈骗风险防控责任@%。平台如未尽到信息审核义务@%*#*，致使用户权利受到侵犯#**#%，也必须承担责任***。就拿高仿号来说@%*@%，与其“打地鼠”般跟在后头跑%*，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*##。

　　数据显示%#*##，某主流视频平台的核心受众中@@#%@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿##@%#。这是一块巨大的市场蛋糕%%#，挖掘其间的商机无可厚非#%%*@。但无论如何#@#，人们期待的始终是优质的内容供给%#@#%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#%@*%，不仅吃相难看**，也注定走不长远*@%。（北京日报）