“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@#，冒出一群假“靳东”@%@@%。据报道@#@#@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%%#@#，但此类账号从未绝迹**@%@，有些还相当活跃#**，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%*。

　　假“靳东”的手法并不高明*%#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%@，钻了老年人情感空虚的空子%@。对此#%*%@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%#%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@%%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%#，“阿姨们”认不出来@@#**，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@%*，名人有没有注册*%*%，照片是合成还是真实#*%@*，理应一查便知@@*@。然而这些年**，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@**#，一些平台这边声称反对#**#，那边又从不限流%##%，反而助推某类账号精准推送@%##，很难不让人疑惑*@##，这是为了吃流量红利而“装睡”**@#%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%%@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@#%。警方披露#@%，假名人背后大多是团伙作案%%#@@，他们有成套流程和明确分工@%%%#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责##@#，最后祭出“杀猪盘”#@。对此%%#%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#%*，网络平台应遵守行业监管规定##@##，履行电信网络诈骗风险防控责任%@#*#。平台如未尽到信息审核义务@%@%*，致使用户权利受到侵犯*##，也必须承担责任%%%。就拿高仿号来说%#%#@，与其“打地鼠”般跟在后头跑%%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#%#*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键***%%。

　　数据显示@*，某主流视频平台的核心受众中##%%#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿**。这是一块巨大的市场蛋糕%*，挖掘其间的商机无可厚非*@#%。但无论如何@@@%，人们期待的始终是优质的内容供给@*##。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*%@#，不仅吃相难看%%*@#，也注定走不长远@#。（北京日报）