“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@%，冒出一群假“靳东”@*%*@。据报道*%@%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*%，但此类账号从未绝迹@@*#@，有些还相当活跃###%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@@。

　　假“靳东”的手法并不高明@%#@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#***@，钻了老年人情感空虚的空子@@##*。对此#*##，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*@#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@**@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@***%，“阿姨们”认不出来#*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*#，名人有没有注册@%，照片是合成还是真实*#%*，理应一查便知#**%#。然而这些年%@@%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@##@，一些平台这边声称反对*#，那边又从不限流%@%，反而助推某类账号精准推送%%，很难不让人疑惑@%@%#，这是为了吃流量红利而“装睡”#@##*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%%#%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%@%%。警方披露@@%，假名人背后大多是团伙作案#@@#%，他们有成套流程和明确分工%@##%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@%，最后祭出“杀猪盘”%##@@。对此%#@%*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@*###，网络平台应遵守行业监管规定@*#，履行电信网络诈骗风险防控责任*@。平台如未尽到信息审核义务*%@，致使用户权利受到侵犯@@@#，也必须承担责任@@#@*。就拿高仿号来说#*@%，与其“打地鼠”般跟在后头跑**%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题***@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%%。

　　数据显示*#，某主流视频平台的核心受众中#@@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@%#。这是一块巨大的市场蛋糕%@*，挖掘其间的商机无可厚非%%。但无论如何##%@，人们期待的始终是优质的内容供给*@#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*%#，不仅吃相难看*%#，也注定走不长远##%@*。（北京日报）