将手机估价作为借款金额回收用户手机#%@，再将手机回租给用户#@*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@##@#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*%%*。

　　近日##%，《法治日报》记者调查发现*@**，手机租赁业务暗藏不少陷阱%*##，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@@@@，以手机回租等形式变相发放贷款%%@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%#*##，通过收取高额利息牟利#**@%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@@%**，让消费者陷入高额贷款#@*，最后机钱两空@*%#。

　　受访专家指出%@*，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%%%#，“手机租赁”只是一个噱头@@，一些现金贷平台通过手机媒介@#*，绕过“借贷”的概念#**，把借贷业务变成了租赁业务*%%，涉嫌欺诈等违法行为@#%%#。建议监管部门对此类模式加大监管力度#%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*%@，警惕掉入手机回租的陷阱@*%*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#*。

　　去年年底%%##，刘林向同学借2000元买了一部手机*@%@*，一周后同学要求其提前还钱*#。听刘林说自己手上暂时没钱后##*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@@@@*，就能换一笔钱%#*#，还可以以回租的方式继续使用手机%%%#。

　　刘林照做了@*@#@，将手机抵押了3个月***%，换来2000元@*%@#。可没想到3个月后@%%%#，2000元借款变成了1万元#%。到期后#@@#，他没有钱还款%%@**，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@##，还称“如果不如期还钱##*，便将此事告诉他同学、父母”**#%。

　　无奈之下@%*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*%#*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#@*##。

　　王某开了一家小纺织厂@%*，因资金周转困难#%%#*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@@#@%，遂联系对方申请贷款*%%#。对方称其贷款形式是租赁手机%@%@*，先认购他们提供的手机#%%**，再把手机卖给回收手机的商户@#，再以回租方式贷款**#%，期限至少一个月#@@@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@*#@，工作人员拿出两部苹果15Pro max%%，共19200元%%%，还称他们有回收手机渠道#@@#%，每部手机回收价是8700元%#%*@，两部手机共17400元%@*。

　　之后@#@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%**%@，合约上写着：手机金额为9600元一部@%%%*，每日租金是160元/部###，押金1000元/部*%@#%，租期一个月@*###。结果#*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@*#@*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%*#*，实际拿到的贷款只有14400元**。王某每天还要付320元租金%##，不及时支付的话@%*#，工作人员会打电话、发短信来催@@*%。后来#@%**，对方找上门坐在王某工厂里不走%%%@%，王某只好借了钱来还%%@#。

　　合同写着两部手机价值19200元%#%@，王某实际拿到手的却只有14400元*#*%%，加上每天320元的租金*#@，一个月下来*@，王某要还28800元**，折算成年利率高达600%%@。

　　警方表示**%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@##，“与常规贷款的‘头利息’类似”@@#@#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人**%，跟风追求时髦产品、高消费@%*@#，经济困难%#，想到去贷款@%@%，银行贷款一般周期较长@@@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司##%，但这些平台或公司其实是没有资质的##@%。”警方提醒道*@%#@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@@%，记者注意到%%，近期与回租手机相关的投诉达数十条#@@#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#**#*，将现金贷业务变身为回租贷#*#%，名为租赁@%*@，实为借贷**@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@@*#。

　　记者调查发现**%##，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@#**%，诱导用户通过“订阅”手机借钱#%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后*##@，平台出借资金#@@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#*%。到期后@%%%%，用户以回购价的形式支付还款@*#**。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@*，如果用户逾期未支付租金#%*#，平台就会开始催收***，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@*@#@。

　　对于此类手机回租模式%@，在业内人士看来*%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%@#%@，不仅暗藏合规风险@#@%，用户隐私安全也难以保障#%%%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*@*@@，本质上也没有场景依托##@，属于典型的监管套利行为%*%#*，会被视作现金贷进行监管@%%@。”业内人士说@*@。

　　除了回租手机有陷阱外@%，记者调查发现@**，单纯租手机也有不少风险*@@@*。

　　在某租赁平台@@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%*@@，券后价格为19.57元/天@#，租期只有一年的选项可供选择*#%%@。

　　勾选相关条款后%##@*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)****，次月至租期结束每月需实际支付636.83元##*%，共计7830.96元%@#。租期满一年后%*##%，如果想要买断*@#，需支付4377元@@@。且平台不支持提前归还@#%*，如提前归还##*#%，需支付剩余所有租金##。

　　页面还有另外一个选项%**%@，租完即送#@%%@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@#*%，比市场价高出近3000元#%。但记者实际操作发现%@#*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%@@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@%，共计11848元%*@*@，比其页面宣传的要多出近500元@@#。

　　业内人士告诉记者*%*@，在租赁平台页面上#%*，消费者看到的每月付款金额*##*@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%%#*，并非消费者理解的月产品租金*@%#*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》##，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@*#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%%*。这个‘等’字往往暗藏玄机*#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*%#*@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%%%#%。”该业内人士说**@%%，很多人可能都容易忽视合同细节%#@##，如果不仔细查看@*，就容易落入陷阱#**#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来**%，商家以租赁名义吸引消费者贷款*@%@，侵犯了消费者的知情权#%，也是非诚信经营行为%@#**。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%#*，涉嫌欺诈等违法行为*@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@@%#%，如构成违法行为的##，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%@%@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*@#%*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%#*，要求相关商家提供并核实相关营业执照*%*@。租赁时*%##%，要认真审核租赁合同*%@@，核实相关经办人员的身份信息%%*#%，避免签订与实际租赁金额不符的合同%%，避免租赁合同中相关重要条款空白@#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%%#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%##，把这些诉求表达出来%@，如果商家不愿意@*，那么就赶紧离开*#，避免法律风险%*@#*。”徐海燕说*@%*#，另外要注意保存好证据@#@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@#，以便维权**@@。

　　杨敏也提出#%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@%%*，特别是关于提前终止租赁的责任承担@@***，是否存在高额的违约金等情形@%，谨防合同陷阱**%。对于含义不明确的条款*@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%*%%%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%*%@，要求平台在显著位置明确提示相关风险*%%%*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#@**。”杨敏说%#。