国是说法|“自由的老鼠”伤人谁之责?

发布时间:2024-05-14 12:57:43

▓APL中国▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐【图刊】八一飞行表演队成立60周年“战鹰”铁翼正年轻

APL中国

  文/赵斌

  近日%%*,有媒体报道#%%@*,江苏省启东市一位叶先生反映*@@#,他在KTV包房唱歌时@%,被窜入房间的老鼠咬伤#@@##。叶先生与值班经理交涉时@##,对方称:“老鼠是自由的*@*#,你不攻击它@#*,它不会咬你”*@。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈%*,上了热搜#*#*@。

  对于受伤细节和追责问题@##,叶先生和商家各执一词%#。事实到底如何?按照法律应该怎么办?

  人与鼠“谁先动手”重要吗?

  北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示##@%*,按照我国民法典的规定#%%#@,娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者*@*,未尽到安全保障义务*@,给他人造成损害的*###,应当承担侵权责任##%。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题*@,还要看具体的情节与证据@@#。

  例如%@%,此前曾有报道称#@*#%,一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止*#,私自打开笼子去抓宠物%#,结果被咬伤**。这种情况下#@#,该宠物店主没有被认定需要承担责任*##%。

  张明表示%*,从媒体目前报道的情节来看##*#%,叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间@@%@,被闯入房间的老鼠咬伤#*#*%,并没有任何“越矩”行为的描述#*%。

  至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠@%#,张明说%*,正常人面对突然出现的老鼠#*##,往往会做出排除妨害的本能反应%#,叶先生在紧急情况下@**@,本能地用手去阻止老鼠并无不妥@*。

  伤人鼠“权属”需认定?

  涉事KTV老板称%#@,他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天*@@%%,叶先生被咬伤%%,老鼠究竟是不是他们店里的还不好说@@#。

  张明称%###@,违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则@%*%*,过错的证明适用举证责任倒置#@@*@。也就是说#**#*,如果KTV认为自己没有过错@*,应当举证证明##@,不能证明的@@@,推定过错成立%*,认定其构成侵权责任**。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动@%@@,这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务*%**@。

  面对“疯狂的老鼠”该咋办?

  张明表示@%@,遇到类似情况@##@@,在及时就医和保障伤者安全情况下%%,伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据@%**。如果双方无法就损害赔偿达成一致%@%,伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益@*%@。

  针对如何赔偿*#*@%,KTV一方表示#@,可以赔偿叶先生医药费%%*#*,也可以用免单等方式赔偿#%@%。叶先生则认为@%*,老鼠咬伤后患病风险提高#%,且有些疾病还有潜伏期@%##*。

  对此**,张明指出#%%,损害赔偿只针对已实际发生的损害后果@#@,对于尚未发生的损害不能支持@%@*。除了常规的赔偿外%*%#*,伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿%**%%,缺少法律依据%@@,难以支持#*##*。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�%*@#%。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�#*。

【编辑:邵婉云】
返回顶部