“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日*#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@#%%#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%@%%，父亲等男性亲属不能陪床*%%。刘女士身怀二胎又出现并发症%%@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%@%%%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%#，将孩子送到医院输液**。此事在网上引发热议%@@，不少网友纷纷表示%@*%，自己也有类似的经历@%**%。

　　据称#**@，这是该医院的内部规定%*%，且该规定已存在多年@#@*%，被认为是早年前就留下的传统做法*%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@*#*，深究这一规定背后的原因*@%**，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%@，是此事产生的主要根源之一*##@%，并且只要存在类似的惰性@%@，那么#@%*@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*#@**，在医疗的其他方面同样可能存在*%#。

　　通常情况是@%，以患者的性别来分配病房**#*，即分出男病房和女病房##*@，这样可以最大限度保护患者的隐私%@#。毕竟患者换药、打针、更换床单等*@，难免会暴露部分身体@@%*，有异性在场多有不便*#**%。在上厕所等生活起居方面%@，男女混居一个病房也很尴尬**%@%，因此%@@，医院不到万不得已@@*，不会让男女患者混居一室#%%@@。

　　患者若是儿童*%，情况会有所不同#%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%%%%#，至少要远低于成年人##。陪床的父母要长时间守在医院*@%#*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@#**，长期以来多由母亲或其他女性来陪护##*#@，如果突然出现父亲或其他男性@@#，会显得不合时宜%#*#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#*@@。久而久之#%，就产生了只许女性陪护的潜规则*%%*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@%@#。

　　然而*#，在当前社会形势下%*#%@，上述规定应该迅速加以改变@#%%。在儿童医院和综合医院的儿科@@**，除了要以患儿性别来分配病房之外@%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*##%@，假如条件允许%*#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%*@*，并对应提供四类病房#@%@。

　　医院存在创新惰性@##@，不愿意改变某些持续多年的习惯%##@，是比较常见的现象*%%。比如以床位来代称住院患者*@*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@*@，这类称呼让一些患者感到不适@#%*@。而如果以床位加姓名来称谓患者@*%@*，虽然会带会来一些不便@%，但一个称呼就会温暖人心%%，有助于拉近医患距离*%%%，麻烦一些是值得的#@*#。

　　因此*#%#@，针对孩子住院只许女性陪护现象%%#%%，除了应从性别的角度进行思考@%@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%#%，甚至应当举一反三%#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理##*%%。优化医疗服务从细节开始##，要“勿以事小而不为”*%@，切莫以“存在已久”为由%**，认定某些不良习惯无需改变%@##%。