要求重判被告人 辩护人哪能如此“辩护”

发布时间:2024-04-29 11:36:53

▓GG扑克平台▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐农村房屋怎么建更安全?五部门发文明确了

GG扑克平台

  ■ 观察家

  一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌**,可能会从根基上动摇辩护制度@%@。

  “公诉人建议判6年@%@,辩护人却要求判7年##。”近日%#%#%,新疆喀什中院披露了一起控辩双方职责颠倒的刑事案件##**。

  据报道%@,一审法院在对努某猥亵儿童案审理时##@@@,检察机关提出判刑六年的量刑建议#*###,但辩护人却认为该量刑建议过轻#**,应该加重对被告人努某的处罚%#%。一审法院采纳了辩护人意见**,对被告人判处有期徒刑七年@%%%。二审法院认为%*%#,该辩护人的行为违反刑诉法规定@%#*,遂将案件发回重审%%@。

  《刑事诉讼法》第37条规定了辩护人的职责:“辩护人的责任是根据事实和法律*%,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见#*%##,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益%%@。”

  可见#*,法律对辩护人的角色定位#@%,是犯罪嫌疑人、被告人的“权益维护者”@**。这种角色定位决定了#%%,辩护人有对犯罪嫌疑人、被告人的“忠诚”义务#**##。当然*%,辩护人对犯罪嫌疑人、被告人的忠诚*@@#*,不是无条件的“愚忠”@##%,前提是“根据事实和法律”*@*%@。

  将其定位为被告人的“权益维护者”@@%,这是辩护人一以贯之的角色#%%@,也是辩护制度得以产生的基础*%#%。

  司法机关以国家的名义指控犯罪%%*,与国家机器相比%%#,犯罪嫌疑人、被告人处于弱势地位%@@@#,而通过辩护人的介入达到控辩平衡*#*%,有助于公平正义的实现#*@#。辩护制度的价值%#*##,正在于此##。

  本案中#*@@*,辩护人认为@*,“被告人努某虽没有承认自己的犯罪事实#@,但案件的其他证据足以证明其犯罪行为*@#。检察机关提出的判处有期徒刑六年的量刑建议过轻@*,望法院按照罪刑相适应原则@%,加重处罚被告人努某”@*#。这不是辩护人该说的话*%#@,其扮演的角色更像是“第二公诉人”###*,在进一步指控犯罪#@*#%。

  对于本案的被告人来说##,名义上有辩护人为其辩护*@*,但事实上*@,被告人不仅未得到有效辩护#%%*@,还遭遇了“第二次指控”%%@@*,合法权益受到损害@%。二审法院据此认定原审程序违法@*,无疑是准确的%**。

  指控被告人##%@*,背离了辩护人角色定位%##,违背律师职业道德%#@*%。而更重要的是##%@%,辩护制度存在的基�%%@。欠缸锵右扇恕⒈桓嫒硕员缁と说某浞中湃�#*##。一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌#%#*,可能会从根基上动摇辩护制度@#@*#。

  值得注意的是#**,本案律师的“辩护人”身份**,不是来自被告人或其亲属的委托#@,而是来自有关方面的指定#@#%*。有必要指出%*#@,在职业道德、执业纪律方面*%%#,法律对指定辩护人和委托辩护人的要求并无二致@#@。因此*%*,指定辩护不是辩护人可以放弃职责、背离职责的理由%@@。

  当然#*,鉴于该名辩护人的错位行为#%#,他已经没有资格再担任本案被告人的辩护人@%*#。因此@%@@%,在接下来的法律程序中#@@#,如果被告人及其亲属仍不委托律师@@@#,那有关方面就需要为其重新指定一位律师当辩护人%@%。

  □李曙明(律师)

  来源:新京报

【编辑:曹子健】
返回顶部