将手机估价作为借款金额回收用户手机*##*，再将手机回租给用户@*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@%@。

　　近日%*#，《法治日报》记者调查发现*#@，手机租赁业务暗藏不少陷阱*%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%#，以手机回租等形式变相发放贷款*%#*#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%*，通过收取高额利息牟利#**#@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*@@@，让消费者陷入高额贷款@%#*，最后机钱两空#@#。

　　受访专家指出###**，商家以租赁名义吸引消费者贷款@#，“手机租赁”只是一个噱头*@，一些现金贷平台通过手机媒介%%#，绕过“借贷”的概念#%*#，把借贷业务变成了租赁业务**@@*，涉嫌欺诈等违法行为%*#*。建议监管部门对此类模式加大监管力度%%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%@，警惕掉入手机回租的陷阱##*@@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@#。

　　去年年底@%@，刘林向同学借2000元买了一部手机#%##@，一周后同学要求其提前还钱*@*。听刘林说自己手上暂时没钱后@@*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@@@*@，就能换一笔钱#@##%，还可以以回租的方式继续使用手机*@***。

　　刘林照做了@*%，将手机抵押了3个月#@%**，换来2000元@%%%。可没想到3个月后#@%@*，2000元借款变成了1万元@%@#%。到期后###，他没有钱还款%*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%@##，还称“如果不如期还钱#*，便将此事告诉他同学、父母”*%@*。

　　无奈之下@@#%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似##。

　　王某开了一家小纺织厂**，因资金周转困难##%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#@，遂联系对方申请贷款*%#%#。对方称其贷款形式是租赁手机#@@，先认购他们提供的手机#%，再把手机卖给回收手机的商户@*##，再以回租方式贷款*@@，期限至少一个月@#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@**#，工作人员拿出两部苹果15Pro max#%，共19200元*##%，还称他们有回收手机渠道#%%%，每部手机回收价是8700元#*，两部手机共17400元*%。

　　之后@#@%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#*#%@，合约上写着：手机金额为9600元一部@%*@，每日租金是160元/部%@@*，押金1000元/部***%，租期一个月**。结果#*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@#*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*%**%，实际拿到的贷款只有14400元*@@%。王某每天还要付320元租金@%%，不及时支付的话*%，工作人员会打电话、发短信来催@*。后来#**%，对方找上门坐在王某工厂里不走#%#*，王某只好借了钱来还##。

　　合同写着两部手机价值19200元#*#@*，王某实际拿到手的却只有14400元#*@%*，加上每天320元的租金#%##，一个月下来#%*，王某要还28800元%*，折算成年利率高达600%*@@*。

　　警方表示*%%%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@%*@#，“与常规贷款的‘头利息’类似”*#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%***#，跟风追求时髦产品、高消费%*%%*，经济困难@%，想到去贷款**，银行贷款一般周期较长#@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@#%，但这些平台或公司其实是没有资质的%@%#。”警方提醒道@*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@%#，记者注意到*@*，近期与回租手机相关的投诉达数十条*@##，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@%*，将现金贷业务变身为回租贷**%%，名为租赁@%@@，实为借贷@@%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务**#。

　　记者调查发现@###，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%@#，诱导用户通过“订阅”手机借钱%*@%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@##%，平台出借资金@%*@*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%#。到期后@*，用户以回购价的形式支付还款#%@@@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@@@@，如果用户逾期未支付租金#@，平台就会开始催收@%@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@#*。

　　对于此类手机回租模式@%@@%，在业内人士看来@*%@%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务**，不仅暗藏合规风险%%###，用户隐私安全也难以保障%%#@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@%*#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@**%，本质上也没有场景依托*%*，属于典型的监管套利行为%#*%%，会被视作现金贷进行监管**%##。”业内人士说@@%%。

　　除了回租手机有陷阱外##%@*，记者调查发现#*%*#，单纯租手机也有不少风险#@@*#。

　　在某租赁平台#*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*%#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#**#，券后价格为19.57元/天**%@*，租期只有一年的选项可供选择%@*#@。

　　勾选相关条款后#*#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)#*@@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@@，共计7830.96元%#。租期满一年后@%，如果想要买断%#，需支付4377元@*#%#。且平台不支持提前归还**，如提前归还**，需支付剩余所有租金*%%%#。

　　页面还有另外一个选项@#@*，租完即送*@%@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*%@，比市场价高出近3000元#@@*%。但记者实际操作发现%*#%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#@%@@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%%#，共计11848元@*%**，比其页面宣传的要多出近500元%#*%。

　　业内人士告诉记者#*@%，在租赁平台页面上##**，消费者看到的每月付款金额#@#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#@*，并非消费者理解的月产品租金*###*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%#%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#***@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%@*#。这个‘等’字往往暗藏玄机@**。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#@#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*@%*。”该业内人士说**@*@，很多人可能都容易忽视合同细节#@@*%，如果不仔细查看*@，就容易落入陷阱**。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%#，商家以租赁名义吸引消费者贷款*@@，侵犯了消费者的知情权**@，也是非诚信经营行为*@##。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#*@@，涉嫌欺诈等违法行为%%#%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@#*#，如构成违法行为的**#%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#@%##。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*%，要求相关商家提供并核实相关营业执照@*。租赁时@@#@，要认真审核租赁合同*%，核实相关经办人员的身份信息#@，避免签订与实际租赁金额不符的合同%*@，避免租赁合同中相关重要条款空白%@@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*#%，把这些诉求表达出来%%#%，如果商家不愿意#*，那么就赶紧离开@%*，避免法律风险%@*@%。”徐海燕说@%##，另外要注意保存好证据%@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#%*@@，以便维权%*%。

　　杨敏也提出@%*%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%#*%，特别是关于提前终止租赁的责任承担*@%#，是否存在高额的违约金等情形*@，谨防合同陷阱##。对于含义不明确的条款%*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据**@@%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*#*#，要求平台在显著位置明确提示相关风险%%*@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#*%。”杨敏说*%%#%。