“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#*#*，冒出一群假“靳东”*#*。据报道#%*#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#@%@@，但此类账号从未绝迹@%%@*，有些还相当活跃####@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#*。

　　假“靳东”的手法并不高明#@@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@*%*@，钻了老年人情感空虚的空子%@@#。对此#**#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*#@@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#%@*%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#*%，“阿姨们”认不出来***%@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%*，名人有没有注册##%，照片是合成还是真实@#**，理应一查便知*#@#。然而这些年@#*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@*，一些平台这边声称反对#%@#，那边又从不限流@%#@，反而助推某类账号精准推送%**#*，很难不让人疑惑*#*，这是为了吃流量红利而“装睡”@@##。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#%%。警方披露#%@，假名人背后大多是团伙作案##@%#，他们有成套流程和明确分工***，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责**@%，最后祭出“杀猪盘”#@%。对此##，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定###*@，网络平台应遵守行业监管规定*%，履行电信网络诈骗风险防控责任%%%。平台如未尽到信息审核义务###，致使用户权利受到侵犯**%*#，也必须承担责任%#**。就拿高仿号来说%#*%，与其“打地鼠”般跟在后头跑*##*，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@@%#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*##*。

　　数据显示#*%@*，某主流视频平台的核心受众中*#*%*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@@*%*。这是一块巨大的市场蛋糕@%%，挖掘其间的商机无可厚非#%%@@。但无论如何%*，人们期待的始终是优质的内容供给@@#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@%，不仅吃相难看@@，也注定走不长远#%。（北京日报）