“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%*#%#，冒出一群假“靳东”%*%。据报道*@#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#@，但此类账号从未绝迹@%##%，有些还相当活跃**##%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*#*@。

　　假“靳东”的手法并不高明##*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%*%*，钻了老年人情感空虚的空子**@##。对此#@#@@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@@#@%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假**%，“阿姨们”认不出来@@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#*，名人有没有注册##@#，照片是合成还是真实#@，理应一查便知%*#*。然而这些年%#%*#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@**%%，一些平台这边声称反对#%@*，那边又从不限流@@##%，反而助推某类账号精准推送%##*，很难不让人疑惑@%@@*，这是为了吃流量红利而“装睡”#@%%%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@%#@#。警方披露*@%，假名人背后大多是团伙作案@@@，他们有成套流程和明确分工*#@*%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责##，最后祭出“杀猪盘”%%*@@。对此@%##，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%*，网络平台应遵守行业监管规定#**#@，履行电信网络诈骗风险防控责任@*%@@。平台如未尽到信息审核义务@%@@%，致使用户权利受到侵犯*@*@，也必须承担责任@#%。就拿高仿号来说*%%，与其“打地鼠”般跟在后头跑#%@*#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题**，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#*#。

　　数据显示#%@@*，某主流视频平台的核心受众中@%%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*#@。这是一块巨大的市场蛋糕##，挖掘其间的商机无可厚非***%%。但无论如何*%#，人们期待的始终是优质的内容供给#%*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@@，不仅吃相难看*#**@，也注定走不长远%#。（北京日报）