识别作品“成人痕迹”,把科创竞赛还给学生

发布时间:2024-05-09 11:43:38

▓WPT报名▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐互联网宗教信息服务许可证

WPT报名

  新京报

  让中小学科创竞赛发挥促进科学教育的正向作用*##*,还需要强有力地清除竞赛中的“成人痕迹”*##**。

  今年4月中旬*@*,“第39届上海市青少年科技创新大赛”获奖名单公布@*%,有声音指出#%,名单中个别获奖作品“已达硕博水平”%*。主办方之一的上海市科协对此回应称%%%,已开展调查核实**@。

  针对近年来的中小学科创比赛*@**%,新京报记者调查发现%%,有从事科研工作的家长帮助孩子操作课题;也有不少培训机构加入进来%*%%#,宣称从动手实验到写研究报告甚至查重查新*@,都由来自清华、北大、中科院等知名院校的博士生安排@#*@*,也可以帮忙联系高校教授指导@#。

  面向中小学生的科创竞赛活动%%,因此屡遭“拼爹”质疑#%,远超学生水平的获奖作品@*,也令公众怀疑%@*#,竞赛评委会对作品的评价是否存在人情交易*#。事实上*%**@,成人过度参与#*@#@,不仅消解了比赛的意义%***,也令赛事声誉受损#@*#@,亟须引起重视#@**@。

  简单来说@@##,竞赛存在成人“代笔”现象%*,无非两方面原因%*。一是有个别家长@*@*#,不是通过竞赛来发展孩子的特长、培养孩子的能力%#,而是只盯着获奖%@,且不择手段;二是有的科创竞赛评委会#*%,没有坚持独立、专业、客观的评奖原则@@%@。这都是规范的竞赛组织所不允许的*#。

  治理竞赛成人“代笔”问题**#@,还需引导家长转变对竞赛的功利态度@*%#。当前*%,我国已明确禁止竞赛获奖与升学挂钩@%%,从小升初到中考、高考@%#*@,竞赛获奖都已经不能直接获得录取加分或其他优惠%#。此举*@%,目的就是为了让竞赛摆脱功利#@#。

  但仍有一些机构%%%%%,向家长夸大竞赛的升学作用#%@@%,令其信以为真@#%#%,机构也由此经营起“培训+包获奖”的生意#*。

  此外%@,有的家长虽明知竞赛并不能派上升学用�###*。⒆右膊痪弑富窠钡氖盗�#@%,却希望通过帮助孩子获奖#*@#,来提升其综合素质“背景”、展示自己的育儿成就%*@@。鉴于学生获得竞赛奖项@%@*@,也会成为办学业绩#@*,有的学校也支持家长这种行为%%。

  中小学生参加科创竞赛**%#,并非完全杜绝成人参与*#@。在参赛过程中%%#,有老师进行指导%#,告诉学生开展研究的方法#%@@,和学生一起解决研究中存在的问题%*#*,这无可厚非**#**,就如足球比赛也有教练一样*%。但老师指导和学生自主完成是有明确界限的#@@*。

  就像足球比赛不能由教练代替运动员上场比赛%*#,一些科创竞赛是现场比赛@#*%,指导老师也只允许在场外观看*#@*,场内则完全靠学生发挥*%@%。但有的科创竞赛%*%%#,则允许学生提交平时所做的作品、成果@*,这就可能存在家长、老师亲自上阵代替完成作品的问题@%%%*。

  从现实看@#*,仅靠道德约束*%@%%,并不能从根本上杜绝成人“代笔”问题*#。切断竞赛与培训机构的利益勾连*#*#,建立评委专家的利益回避制度#@%#,要求竞赛评委客观、公正评价学生参赛作品%##,就对遏制竞赛成人“代笔”至关重要@*@。

  事实上@#%#*,不少科创赛事已把识别作品的“成人痕迹”作为一项重要标准*##*。比如*@#%,有赛事组委会工作人员告诉新京报记者%*,比赛最看重的是学生参与研究的过程%@,参与度是一个非常重要的考察指标*%。

  而从科创作品的评价看*%@,要识别是不是学生自主完成%@%**,其实也不难*#。比如%*,对拟获奖作品组织学生现场答辩*@@#,以最终确定获奖名单@@,就是排除识别是成人“代笔”%%,还是学生自主完成的简单、易行办法*%。

  这同时也是学术界识别论文是原创*%,还是代写的基本方法*%%。中小学生的科创作品#@*%,必定具有很强的“学生特点”#%#%,有经验的答辩专家不难识别#@。

  需要明确的是@%*,中小学生科创竞赛成人“代笔”问题@@%,已经涉嫌学术不端、作弊##*@#,处罚不能止于取消奖项*#,而应将其纳入综合素质评价*@#@*,作为学生的不诚信问题加以记录%@。

  如此##,也才能让中小学生远离功利与弄虚作假@#@,把科创竞赛还给学生@%*#@,真正让其发挥促进科学教育的正向作用%@。

【编辑:刘阳禾】
返回顶部