高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道%%@，5月7日#@*，安徽淮北市一名家长称%%#@*，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理@@，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋%**，每双运动鞋价格在600元左右@%，费用由学生家长承担*%*@@。不少网友看到这份问卷十分惊讶****，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”*%*。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理%%，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理@%*，值得追问@#。每个家庭收入情况不同@%，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋*@。如果孩子真的每天穿这种鞋上学***@@，反而很可能产生攀比心理*@@，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比**，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚*@@*#，防攀比的方式更是欠考虑*%#。每个孩子都有自己的运动习惯@*%，穿鞋偏好更是各不相同@%*。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋@**，万一孩子不适应*@@%，运动时受伤**##@，又何谈确保学生健康%@。再说@%%#，运动鞋的质量标准不同#%，分类也有很多#*，孩子参与运动不同*#@，也不适合统一样式%##。而且小学阶段@%，一双鞋穿不了多长时间就小了@%，难道要不断地买这种高价鞋？此外*@%，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道@@%。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校@**，实在令人费解*###%。更搞笑的是%@@%，问卷中还有错别字%%%，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”#@#%#。据工作人员称%#，学校只是在收集数据#%%，并没有强制家长购买#@。虽然是个调研##@，但从家长和网友的反应可以看出#%@*，此议不得人心#**#*。据报道#*，5月8日#@#@，当地回应该调查工作已停止%%，问卷已收回%#@。其实#%*%，真正要收回的%%，是问卷背后学校的“攀比”之心@%#。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注%@，也确实需要引导*@@%%，但统一购买600元的“防攀比鞋”***，确实走的不是正路子*##*@。（北京晚报）