高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道%#@，5月7日***#%，安徽淮北市一名家长称*@@#%，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理*%#，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋@@%，每双运动鞋价格在600元左右%@#@，费用由学生家长承担%%%#*。不少网友看到这份问卷十分惊讶#%#%*，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”#@*。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理#@*，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理@%*%，值得追问%@*@@。每个家庭收入情况不同*%@#@，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋@%%*。如果孩子真的每天穿这种鞋上学#%，反而很可能产生攀比心理%%，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比@@*，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚**@@@，防攀比的方式更是欠考虑*@*%*。每个孩子都有自己的运动习惯#%%@%，穿鞋偏好更是各不相同@@**。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋%@%，万一孩子不适应*%#，运动时受伤%#，又何谈确保学生健康*#。再说*@，运动鞋的质量标准不同#@@#%，分类也有很多%*%*#，孩子参与运动不同%@*，也不适合统一样式*%。而且小学阶段%#，一双鞋穿不了多长时间就小了##，难道要不断地买这种高价鞋？此外@%@%，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道#%%@@。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校*#%@#，实在令人费解#*。更搞笑的是#@#@，问卷中还有错别字@#%%%，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”#*@。据工作人员称**，学校只是在收集数据#@@%*，并没有强制家长购买##@。虽然是个调研##@*，但从家长和网友的反应可以看出%@*#%，此议不得人心@%*@*。据报道#**，5月8日@#***，当地回应该调查工作已停止#**#，问卷已收回*#%##。其实#%*%，真正要收回的@*#，是问卷背后学校的“攀比”之心%*。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注%%%@，也确实需要引导#%，但统一购买600元的“防攀比鞋”@*%，确实走的不是正路子**%。（北京晚报）