汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%%*@，冒出一群假“靳东”#**。据报道@##，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%%#%@，但此类账号从未绝迹%#%*#，有些还相当活跃*%##*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转##**%。

　　假“靳东”的手法并不高明#*@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制**，钻了老年人情感空虚的空子##%#%。对此@#%*#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#@#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%@*@，“阿姨们”认不出来@#%%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*###，名人有没有注册@%*@，照片是合成还是真实%*@#，理应一查便知%*。然而这些年@*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”**%，一些平台这边声称反对*#*%，那边又从不限流#@，反而助推某类账号精准推送#@@*，很难不让人疑惑#%*，这是为了吃流量红利而“装睡”**。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%*。警方披露@%@，假名人背后大多是团伙作案#*#，他们有成套流程和明确分工@%@*@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责##@%，最后祭出“杀猪盘”@##%@。对此@#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%@@@，网络平台应遵守行业监管规定@@#*%，履行电信网络诈骗风险防控责任#%#。平台如未尽到信息审核义务@@，致使用户权利受到侵犯@%*%，也必须承担责任%%#。就拿高仿号来说*%，与其“打地鼠”般跟在后头跑*@#%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*#*@。

　　数据显示@*，某主流视频平台的核心受众中@##%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%#。这是一块巨大的市场蛋糕**@#，挖掘其间的商机无可厚非#@。但无论如何*%，人们期待的始终是优质的内容供给#@%*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*%**，不仅吃相难看%@%@#，也注定走不长远*@。（北京日报）