统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前@@，有家长吐槽%*#，安徽淮北某小学给家长发调查问卷@#@，上写人大代表议案@#，“为消除学生攀比心理##*##，确保学生足部健康”#*#@，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见@*##。家长们认为价格过高#@#%，学校称不会强制购买*%*%@，是为议案提供数据支撑*#%@。5月8日下午#*#，当地回应该工作已停止%*%@，问卷已收回*@*#。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容#%*%，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋*#*，而没有提到价格@#*，则问题出在教育主管部门或学校身上*%#%。因为教育主管部门只要征求家长意见#@*#%，看什么价位的鞋合适就可以了%%*，大可不必明确600元的价格%%@@@。毕竟#%@，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑%#@@#。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由**%，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋%##@，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋@*@%，那么问题还是出在教育主管部门身上*#*#*。原因很简单#@*@*，这样的建议一眼看过去就知道不合适*#，教育主管部门可以直接回应即可**@，干吗要兴师动众让学校征求家长意见#*，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上%%@%%，不管是订购校服还是鞋子***，自主权都在学生家长手里%**@。早在2015年7月13日*%%%*，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》###。《意见》称#@%#%，校服的生产和采购均应执行国标#%@，学生可以自愿购买校服@*@@，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色#%%#，自行选购、制作校服#%##*。既然如此@@%，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子%**，就很容易让人发生联想了@@。

　　退一万步说@#*，如果按照这份调查问卷上的建议#*，统一给孩子们购买600元一双的鞋子@*%，这到底是在遏制攀比@*#%%，还是在鼓励攀比？先不论价格*@#%*，看上去大家穿的鞋子都统一了@%，同校学生之间不用攀比了#@，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋#%@，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外%#@@%，从现实情况来看%@，大多数中小学生%**，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间@*@@，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的%@**，少之又少#@*。在这种情况下#*@*%，这份调查问卷就显得严重脱离实际@%，也丝毫不接地气#@。正如有家长所说*#@@，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人#*@，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子@@#，他反而可能觉得自己要比别人厉害了#*@*。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋%@@，不管是100元还是600元%#*，都没法攀比@@##，这和统一穿校服是一样的道理%*#**。至于足部健康*@@，本身就是一个模糊的概念#@#。但是@%，如果教育部门真的要为学生考虑*##，想引导和教育孩子远离攀比%@*，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项@%@，由家长们来自主进行选择*%，比如鞋子可以有100元到200元档次的#*%%，可以有200元到300元档次的@##@*，以及300元以上档次的*@%%。相信绝大多数家长#%#，还是会选择适中价格的鞋子*@，而不可能去选600元一双的“高价鞋”%%%%。而且@#*，这样一来@*@##，也不会引发家长和网友的质疑和批评#%#。

　　江德斌