时本

　　近日@%@%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院**，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@#%%*，父亲等男性亲属不能陪床@%**。刘女士身怀二胎又出现并发症#*#@@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*%%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@*%，将孩子送到医院输液@*。此事在网上引发热议@*@%，不少网友纷纷表示@%%@，自己也有类似的经历@#。

　　据称@%%##，这是该医院的内部规定@*%，且该规定已存在多年#*@@，被认为是早年前就留下的传统做法%#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*##*，深究这一规定背后的原因*@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*@#，是此事产生的主要根源之一*#@%*，并且只要存在类似的惰性@@*#@，那么@**，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面###@#，在医疗的其他方面同样可能存在@%#。

　　通常情况是###%%，以患者的性别来分配病房%**，即分出男病房和女病房##*@，这样可以最大限度保护患者的隐私%@#@。毕竟患者换药、打针、更换床单等*@#%@，难免会暴露部分身体*%，有异性在场多有不便%%#%#。在上厕所等生活起居方面#*#，男女混居一个病房也很尴尬%@*#，因此*#*%，医院不到万不得已%#@，不会让男女患者混居一室##%%#。

　　患者若是儿童##@，情况会有所不同%%**。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%@%%，至少要远低于成年人@*%%。陪床的父母要长时间守在医院%@*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*%@*#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%#@，如果突然出现父亲或其他男性*@##*，会显得不合时宜#@*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#%@。久而久之%#，就产生了只许女性陪护的潜规则**%#@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@###@。

　　然而%%，在当前社会形势下%%@，上述规定应该迅速加以改变#%。在儿童医院和综合医院的儿科#*%*#，除了要以患儿性别来分配病房之外#%#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@@，假如条件允许#@@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#*%*#，并对应提供四类病房@%。

　　医院存在创新惰性*@%，不愿意改变某些持续多年的习惯*##，是比较常见的现象*#。比如以床位来代称住院患者@#@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#@，这类称呼让一些患者感到不适*#%*。而如果以床位加姓名来称谓患者@%**，虽然会带会来一些不便@#，但一个称呼就会温暖人心@@，有助于拉近医患距离@#%@，麻烦一些是值得的#*。

　　因此***%*，针对孩子住院只许女性陪护现象@#，除了应从性别的角度进行思考**%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%##@，甚至应当举一反三@@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@#%。优化医疗服务从细节开始%@#*@，要“勿以事小而不为”##**，切莫以“存在已久”为由#*@*#，认定某些不良习惯无需改变#@。