将手机估价作为借款金额回收用户手机%%%*#，再将手机回租给用户%#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%**#*。

　　近日%*，《法治日报》记者调查发现#*，手机租赁业务暗藏不少陷阱@%###，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*#，以手机回租等形式变相发放贷款%#%@%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者##%*%，通过收取高额利息牟利*%*@@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*@*%，让消费者陷入高额贷款@@*@@，最后机钱两空%#%%%。

　　受访专家指出*@，商家以租赁名义吸引消费者贷款%*，“手机租赁”只是一个噱头#*，一些现金贷平台通过手机媒介##，绕过“借贷”的概念%#%%，把借贷业务变成了租赁业务##@，涉嫌欺诈等违法行为*###@。建议监管部门对此类模式加大监管力度#%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@*#*@，警惕掉入手机回租的陷阱@%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*@#@@。

　　去年年底%@%%*，刘林向同学借2000元买了一部手机%%#@@，一周后同学要求其提前还钱**。听刘林说自己手上暂时没钱后#@#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去**，就能换一笔钱%*，还可以以回租的方式继续使用手机%*#@@。

　　刘林照做了#%*，将手机抵押了3个月%*，换来2000元**#。可没想到3个月后*@*%#，2000元借款变成了1万元%*。到期后@*@%%，他没有钱还款*%@*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*@@%，还称“如果不如期还钱***#，便将此事告诉他同学、父母”@%#%。

　　无奈之下#%%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*@@@*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@*@。

　　王某开了一家小纺织厂##，因资金周转困难%*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*@@，遂联系对方申请贷款%*@%#。对方称其贷款形式是租赁手机*#，先认购他们提供的手机**@*，再把手机卖给回收手机的商户#%@，再以回租方式贷款*%#%，期限至少一个月#@#@@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@*@@#，工作人员拿出两部苹果15Pro max*%%#，共19200元#***，还称他们有回收手机渠道@%，每部手机回收价是8700元*#，两部手机共17400元@%@。

　　之后*%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*#%#*，合约上写着：手机金额为9600元一部%@，每日租金是160元/部%*#*，押金1000元/部***@，租期一个月*%。结果#*#%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@%%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用#*%*@，实际拿到的贷款只有14400元@*。王某每天还要付320元租金*@，不及时支付的话%**，工作人员会打电话、发短信来催*%@**。后来%*，对方找上门坐在王某工厂里不走#%，王某只好借了钱来还**。

　　合同写着两部手机价值19200元%#%@，王某实际拿到手的却只有14400元#*%%#，加上每天320元的租金#%，一个月下来##，王某要还28800元%*，折算成年利率高达600%@@%#。

　　警方表示%@@#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%%%，“与常规贷款的‘头利息’类似”**。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#%@%，跟风追求时髦产品、高消费#@*#，经济困难@@*%#，想到去贷款@#，银行贷款一般周期较长#%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@%，但这些平台或公司其实是没有资质的*%#@。”警方提醒道***。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#@#**，记者注意到#%@，近期与回租手机相关的投诉达数十条#@@##，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#@，将现金贷业务变身为回租贷@**%#，名为租赁**#@，实为借贷%*#*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@@。

　　记者调查发现**，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@@，诱导用户通过“订阅”手机借钱#@#*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%#*@，平台出借资金%#@@@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#@*。到期后##*，用户以回购价的形式支付还款%*###。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%#%%%，如果用户逾期未支付租金@*%#*，平台就会开始催收*###@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@**@。

　　对于此类手机回租模式%%%%，在业内人士看来*%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@%%，不仅暗藏合规风险@***，用户隐私安全也难以保障%#**%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致**%%#，本质上也没有场景依托*@%，属于典型的监管套利行为@@@#，会被视作现金贷进行监管#*#。”业内人士说#*%*#。

　　除了回租手机有陷阱外%#，记者调查发现@%#*#，单纯租手机也有不少风险*%@#@。

　　在某租赁平台@%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@%@*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机##，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@@%@%，券后价格为19.57元/天**@@，租期只有一年的选项可供选择*#。

　　勾选相关条款后*@#%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元##%%，共计7830.96元@#*@%。租期满一年后#%*#@，如果想要买断%#%@，需支付4377元*#。且平台不支持提前归还%@%#，如提前归还*@*@，需支付剩余所有租金##%#%。

　　页面还有另外一个选项#*，租完即送%#*@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%#，比市场价高出近3000元%#。但记者实际操作发现**%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*@@*#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@@**@，共计11848元*%*#，比其页面宣传的要多出近500元##**#。

　　业内人士告诉记者#@@*，在租赁平台页面上@#%@，消费者看到的每月付款金额@%*%@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@@*@#，并非消费者理解的月产品租金@*#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*%###，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@**，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@##。这个‘等’字往往暗藏玄机*@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#@。”该业内人士说#%，很多人可能都容易忽视合同细节#%，如果不仔细查看@%，就容易落入陷阱@*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*%@@，商家以租赁名义吸引消费者贷款*#*，侵犯了消费者的知情权@#@@，也是非诚信经营行为#*%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%@，涉嫌欺诈等违法行为*%@#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任**##，如构成违法行为的@@%%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%#%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%%*#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构**%@%，要求相关商家提供并核实相关营业执照@%#。租赁时@@*，要认真审核租赁合同##@%，核实相关经办人员的身份信息@%**%，避免签订与实际租赁金额不符的合同%*%#*，避免租赁合同中相关重要条款空白@*%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#@@*，把这些诉求表达出来#*%%，如果商家不愿意@*，那么就赶紧离开**#@@，避免法律风险%%#%%。”徐海燕说%%#，另外要注意保存好证据##，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@#，以便维权%%。

　　杨敏也提出%@*#%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@@@*，特别是关于提前终止租赁的责任承担#@*，是否存在高额的违约金等情形@#，谨防合同陷阱%%#。对于含义不明确的条款#%%%%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@@%@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*%*%*，要求平台在显著位置明确提示相关风险@*@@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@#@。”杨敏说%#。