将手机估价作为借款金额回收用户手机%#，再将手机回租给用户#%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)##@@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)##*##。

　　近日%*#%*，《法治日报》记者调查发现%#*，手机租赁业务暗藏不少陷阱%**@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#@%，以手机回租等形式变相发放贷款#@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*@%*，通过收取高额利息牟利%%@#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额##**@，让消费者陷入高额贷款##@#，最后机钱两空**。

　　受访专家指出*@#，商家以租赁名义吸引消费者贷款##@*%，“手机租赁”只是一个噱头#%*%，一些现金贷平台通过手机媒介%@#%，绕过“借贷”的概念**，把借贷业务变成了租赁业务*###@，涉嫌欺诈等违法行为@@%*%。建议监管部门对此类模式加大监管力度@%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%**#*，警惕掉入手机回租的陷阱#%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%#。

　　去年年底@%%@%，刘林向同学借2000元买了一部手机%%@**，一周后同学要求其提前还钱@%#%#。听刘林说自己手上暂时没钱后##@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@@，就能换一笔钱%%，还可以以回租的方式继续使用手机%@*%。

　　刘林照做了%@@*#，将手机抵押了3个月@#*##，换来2000元%@%。可没想到3个月后*@@%，2000元借款变成了1万元*%。到期后%%，他没有钱还款@@**，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%#%*，还称“如果不如期还钱#%###，便将此事告诉他同学、父母”#*##@。

　　无奈之下**%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%@@%#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@@@%。

　　王某开了一家小纺织厂@@，因资金周转困难%*%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%@，遂联系对方申请贷款@@。对方称其贷款形式是租赁手机*#%，先认购他们提供的手机###，再把手机卖给回收手机的商户*@，再以回租方式贷款%%，期限至少一个月**@*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%@@，工作人员拿出两部苹果15Pro max*###，共19200元@@@，还称他们有回收手机渠道%@，每部手机回收价是8700元#*@，两部手机共17400元**。

　　之后@*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@*，合约上写着：手机金额为9600元一部@%，每日租金是160元/部#@%，押金1000元/部@#@%，租期一个月@%#*#。结果#@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%*%%@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用##*，实际拿到的贷款只有14400元@@*@%。王某每天还要付320元租金@*%%，不及时支付的话*%@%，工作人员会打电话、发短信来催%%。后来##*##，对方找上门坐在王某工厂里不走#@，王某只好借了钱来还@*#**。

　　合同写着两部手机价值19200元#%%#，王某实际拿到手的却只有14400元%%%，加上每天320元的租金@*%@，一个月下来%#*##，王某要还28800元@@@，折算成年利率高达600%*@%*。

　　警方表示@**，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*@@，“与常规贷款的‘头利息’类似”#*@*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人***%@，跟风追求时髦产品、高消费#*，经济困难#@*#，想到去贷款@@%#，银行贷款一般周期较长**###，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%%#%#，但这些平台或公司其实是没有资质的#%#。”警方提醒道*@%%@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上**#*，记者注意到%*@，近期与回租手机相关的投诉达数十条#@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@%@%@，将现金贷业务变身为回租贷*#@，名为租赁*##*#，实为借贷#*@*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%@@%*。

　　记者调查发现#*@#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*%，诱导用户通过“订阅”手机借钱#*@#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#*，平台出借资金@**@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%@@@*。到期后*%@%*，用户以回购价的形式支付还款##。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@#，如果用户逾期未支付租金*@#，平台就会开始催收@%*@%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%%##*。

　　对于此类手机回租模式%#*%%，在业内人士看来%#*%%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*@，不仅暗藏合规风险#%*%，用户隐私安全也难以保障@*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%%*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@##*，本质上也没有场景依托%#@*，属于典型的监管套利行为%#*，会被视作现金贷进行监管@@。”业内人士说%%%。

　　除了回租手机有陷阱外%%*##，记者调查发现%%#@，单纯租手机也有不少风险*@。

　　在某租赁平台@%#%#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%#@@#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%*%#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#**，券后价格为19.57元/天@@，租期只有一年的选项可供选择%**@。

　　勾选相关条款后%#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%@@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元**@#，共计7830.96元%%。租期满一年后#@**%，如果想要买断@%，需支付4377元%*%@。且平台不支持提前归还%#@%，如提前归还#@*，需支付剩余所有租金*@@@。

　　页面还有另外一个选项##**，租完即送@#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@@#*%，比市场价高出近3000元*@#@。但记者实际操作发现*@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@%**%，共计11848元@*%@*，比其页面宣传的要多出近500元#*%。

　　业内人士告诉记者*%，在租赁平台页面上*%%%，消费者看到的每月付款金额#*#%%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#%%%，并非消费者理解的月产品租金@##@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%#@@*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*%%@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#@@*。这个‘等’字往往暗藏玄机@*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*###，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*%**#。”该业内人士说#%*#@，很多人可能都容易忽视合同细节#*@@，如果不仔细查看@*#@*，就容易落入陷阱%@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%@%，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%@@，侵犯了消费者的知情权%%*，也是非诚信经营行为##。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@#%%%，涉嫌欺诈等违法行为*@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%#，如构成违法行为的@*#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*%*@@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为###%*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%@*，要求相关商家提供并核实相关营业执照%#*@#。租赁时##@，要认真审核租赁合同%%@#，核实相关经办人员的身份信息%#%，避免签订与实际租赁金额不符的合同**%@，避免租赁合同中相关重要条款空白#%%%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%%#%@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%#*@*，把这些诉求表达出来#%@@@，如果商家不愿意#@@，那么就赶紧离开@**#@，避免法律风险*%。”徐海燕说%*%，另外要注意保存好证据@@@#@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%@，以便维权@@*。

　　杨敏也提出%%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*%*#，特别是关于提前终止租赁的责任承担@@*，是否存在高额的违约金等情形%%##，谨防合同陷阱#*。对于含义不明确的条款*%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*#*@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%@#**，要求平台在显著位置明确提示相关风险@%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度**。”杨敏说%*。