将手机估价作为借款金额回收用户手机@**@，再将手机回租给用户*@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@@*#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@@%*%。

　　近日#@%%*，《法治日报》记者调查发现%%%@，手机租赁业务暗藏不少陷阱%**，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@#*，以手机回租等形式变相发放贷款*@*@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@%@，通过收取高额利息牟利*@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#*，让消费者陷入高额贷款#*#*，最后机钱两空%%@。

　　受访专家指出*##*，商家以租赁名义吸引消费者贷款%*%*#，“手机租赁”只是一个噱头%*@，一些现金贷平台通过手机媒介#*@，绕过“借贷”的概念%%*#*，把借贷业务变成了租赁业务%**#，涉嫌欺诈等违法行为**@%#。建议监管部门对此类模式加大监管力度#*#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#*@%，警惕掉入手机回租的陷阱#@%*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%%%#。

　　去年年底%*##，刘林向同学借2000元买了一部手机@#%@，一周后同学要求其提前还钱#@。听刘林说自己手上暂时没钱后%*#@%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@%@，就能换一笔钱@@*，还可以以回租的方式继续使用手机*@**。

　　刘林照做了%*@，将手机抵押了3个月*%*%#，换来2000元##。可没想到3个月后*%#，2000元借款变成了1万元%%%。到期后@@%#，他没有钱还款%@*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*%#%*，还称“如果不如期还钱*%*，便将此事告诉他同学、父母”#@。

　　无奈之下*%@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@@*##。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#@。

　　王某开了一家小纺织厂#@##，因资金周转困难***，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%@*@，遂联系对方申请贷款%@@%#。对方称其贷款形式是租赁手机*@#，先认购他们提供的手机%#%#，再把手机卖给回收手机的商户@**#，再以回租方式贷款#@@，期限至少一个月#%*%@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月**@，工作人员拿出两部苹果15Pro max##，共19200元%%，还称他们有回收手机渠道%**%，每部手机回收价是8700元@*%，两部手机共17400元@@#。

　　之后%@#**，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#@#*，合约上写着：手机金额为9600元一部***@，每日租金是160元/部%*，押金1000元/部*@*@#，租期一个月#%。结果#%@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*%**#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*#@#@，实际拿到的贷款只有14400元%%。王某每天还要付320元租金@@%@，不及时支付的话#***%，工作人员会打电话、发短信来催#*@#。后来%%@#，对方找上门坐在王某工厂里不走#*，王某只好借了钱来还*%@#。

　　合同写着两部手机价值19200元#@%*，王某实际拿到手的却只有14400元*#@，加上每天320元的租金%@*%，一个月下来*##，王某要还28800元*##*@，折算成年利率高达600%#@@。

　　警方表示*%*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%@*@%，“与常规贷款的‘头利息’类似”%@@#*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#@*@，跟风追求时髦产品、高消费#@*，经济困难##%%，想到去贷款*#，银行贷款一般周期较长@*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司**%#，但这些平台或公司其实是没有资质的*#。”警方提醒道%@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#@@#，记者注意到#*@*#，近期与回租手机相关的投诉达数十条##*%%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@%，将现金贷业务变身为回租贷@@*，名为租赁%*@##，实为借贷@*%%*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%#@*%。

　　记者调查发现%@%#%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号**，诱导用户通过“订阅”手机借钱#@#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后**，平台出借资金#*%%#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*@。到期后*%*#%，用户以回购价的形式支付还款@@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息****，如果用户逾期未支付租金%*@，平台就会开始催收##，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*#@%。

　　对于此类手机回租模式%@@*#，在业内人士看来@#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*#，不仅暗藏合规风险%##*@，用户隐私安全也难以保障#*@*@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*%@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#@##，本质上也没有场景依托*%%@%，属于典型的监管套利行为****#，会被视作现金贷进行监管#%#@。”业内人士说@@。

　　除了回租手机有陷阱外%%@，记者调查发现*@#，单纯租手机也有不少风险##@*。

　　在某租赁平台%*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@%*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@#，券后价格为19.57元/天%@，租期只有一年的选项可供选择@#%*@。

　　勾选相关条款后#*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)###，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%#*#，共计7830.96元%##*。租期满一年后#*#，如果想要买断###**，需支付4377元@**%。且平台不支持提前归还*%，如提前归还@@，需支付剩余所有租金#@。

　　页面还有另外一个选项**@*，租完即送*%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*@%**，比市场价高出近3000元@**@@。但记者实际操作发现%*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%@##%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#@，共计11848元*%，比其页面宣传的要多出近500元@**。

　　业内人士告诉记者%##，在租赁平台页面上#*，消费者看到的每月付款金额#*@%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@*@*，并非消费者理解的月产品租金@*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#%%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#*#*#。这个‘等’字往往暗藏玄机**#%%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@*@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等**。”该业内人士说%%，很多人可能都容易忽视合同细节#*，如果不仔细查看*%，就容易落入陷阱%@%#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*#，商家以租赁名义吸引消费者贷款@#*，侵犯了消费者的知情权%#，也是非诚信经营行为@*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%#%@*，涉嫌欺诈等违法行为%%%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%@，如构成违法行为的###，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*%%*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%#@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@#，要求相关商家提供并核实相关营业执照@*@%#。租赁时%%%@%，要认真审核租赁合同##，核实相关经办人员的身份信息%#，避免签订与实际租赁金额不符的合同@*，避免租赁合同中相关重要条款空白**###。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*@@*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#%，把这些诉求表达出来#*#，如果商家不愿意###*，那么就赶紧离开*###，避免法律风险%**@。”徐海燕说@%%%，另外要注意保存好证据*#*@*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#%#@，以便维权**%@*。

　　杨敏也提出%@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%*##，特别是关于提前终止租赁的责任承担*@，是否存在高额的违约金等情形%%@#，谨防合同陷阱@%@#。对于含义不明确的条款@%%*@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%%%*#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%#%*@，要求平台在显著位置明确提示相关风险**，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度###。”杨敏说*%#@。