国是说法｜“自由的老鼠”伤人谁之责？

2024-05-14 12:06:43 | 来源：GG之家
小字号

▓CPG三亚大师赛▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐东西问·名家坊丨吴为山：以艺术为桥，中法文化如何交流融汇？

CPG三亚大师赛

本文转自：中新网

国家统计局：4月下旬生猪（外三元）价格环比下降1.3%

　　文/赵斌

　　近日#%，有媒体报道*#*#，江苏省启东市一位叶先生反映*@##%，他在KTV包房唱歌时@%*%，被窜入房间的老鼠咬伤##%%#。叶先生与值班经理交涉时%@@，对方称：“老鼠是自由的%%*，你不攻击它%#，它不会咬你”#%#%*。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈@%@@#，上了热搜##%*。

　　对于受伤细节和追责问题*##，叶先生和商家各执一词%%@。事实到底如何？按照法律应该怎么办？

　　人与鼠“谁先动手”重要吗？

　　北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示@@#@*，按照我国民法典的规定@%*，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者%**%，未尽到安全保障义务#**#，给他人造成损害的%@#*，应当承担侵权责任%*#*%。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题*@，还要看具体的情节与证据@%*#。

　　例如%#@%，此前曾有报道称*%@**，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止#%@*#，私自打开笼子去抓宠物@#@#，结果被咬伤#%%%#。这种情况下@@*#%，该宠物店主没有被认定需要承担责任*#**。

　　张明表示@%%*%，从媒体目前报道的情节来看*#%，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间%*%，被闯入房间的老鼠咬伤*#，并没有任何“越矩”行为的描述%%。

　　至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠%*%，张明说*#*，正常人面对突然出现的老鼠*@%#@，往往会做出排除妨害的本能反应%%@*，叶先生在紧急情况下%**@，本能地用手去阻止老鼠并无不妥@%。

　　伤人鼠“权属”需认定？

　　涉事KTV老板称#*%，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天%@，叶先生被咬伤**%@，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说%@@@#。

　　张明称%*#%，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则%@#，过错的证明适用举证责任倒置##@@。也就是说*#*#，如果KTV认为自己没有过错#*@@，应当举证证明%#*@，不能证明的##*%，推定过错成立%%@，认定其构成侵权责任#*%#。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动##，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务*%#。

　　面对“疯狂的老鼠”该咋办？

　　张明表示%@@，遇到类似情况%%%##，在及时就医和保障伤者安全情况下%*%，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据%%。如果双方无法就损害赔偿达成一致*%，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益@%%@@。

　　针对如何赔偿#**@@，KTV一方表示####，可以赔偿叶先生医药费#*%，也可以用免单等方式赔偿@%。叶先生则认为%@#，老鼠咬伤后患病风险提高%@%*，且有些疾病还有潜伏期*#**。

　　对此#%**，张明指出*@%#，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果%#*#*，对于尚未发生的损害不能支持%#@@@。除了常规的赔偿外*#*@*，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿#%@#，缺少法律依据@#**%，难以支持#@**。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�#**%。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�%@@%*。

【编辑:邵婉云】


　　

分享让更多人看到

热门排行

版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2015-2022 by all rights reserved