识别作品“成人痕迹”,把科创竞赛还给学生

2024-05-09 10:34:32 | 来源:GG之家
小字号

▓TPC老虎杯▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐多城力推住房“以旧换新”更多一线城市有望跟进

TPC老虎杯

本文转自:中新网

互联网宗教信息服务许可证

  新京报

  让中小学科创竞赛发挥促进科学教育的正向作用@@@@,还需要强有力地清除竞赛中的“成人痕迹”%@。

  今年4月中旬@#%,“第39届上海市青少年科技创新大赛”获奖名单公布##@,有声音指出@##,名单中个别获奖作品“已达硕博水平”#@。主办方之一的上海市科协对此回应称#**,已开展调查核实%#@#。

  针对近年来的中小学科创比赛@@@*,新京报记者调查发现##@,有从事科研工作的家长帮助孩子操作课题;也有不少培训机构加入进来@%@*,宣称从动手实验到写研究报告甚至查重查新@#,都由来自清华、北大、中科院等知名院校的博士生安排*@*,也可以帮忙联系高校教授指导##@#@。

  面向中小学生的科创竞赛活动%@#%*,因此屡遭“拼爹”质疑@*#,远超学生水平的获奖作品@@%,也令公众怀疑%*@*,竞赛评委会对作品的评价是否存在人情交易*%%#。事实上###,成人过度参与#%#@%,不仅消解了比赛的意义%@##,也令赛事声誉受损@*,亟须引起重视#@*%#。

  简单来说%%##,竞赛存在成人“代笔”现象###@,无非两方面原因#@。一是有个别家长##@#,不是通过竞赛来发展孩子的特长、培养孩子的能力%*%*@,而是只盯着获奖*@*,且不择手段;二是有的科创竞赛评委会*@,没有坚持独立、专业、客观的评奖原则@*。这都是规范的竞赛组织所不允许的##%%%。

  治理竞赛成人“代笔”问题@#@%,还需引导家长转变对竞赛的功利态度%@。当前@@,我国已明确禁止竞赛获奖与升学挂钩*%,从小升初到中考、高考@#@@,竞赛获奖都已经不能直接获得录取加分或其他优惠#@*@。此举@@#%,目的就是为了让竞赛摆脱功利%@。

  但仍有一些机构#@%,向家长夸大竞赛的升学作用*%**,令其信以为真@#@%,机构也由此经营起“培训+包获奖”的生意#%。

  此外**,有的家长虽明知竞赛并不能派上升学用�%##@。⒆右膊痪弑富窠钡氖盗�#@,却希望通过帮助孩子获奖%%*#@,来提升其综合素质“背景”、展示自己的育儿成就%@%%*。鉴于学生获得竞赛奖项***##,也会成为办学业绩***#*,有的学校也支持家长这种行为##@。

  中小学生参加科创竞赛@#*@*,并非完全杜绝成人参与**#。在参赛过程中@%@%,有老师进行指导**##,告诉学生开展研究的方法**,和学生一起解决研究中存在的问题#*%#,这无可厚非%*%#,就如足球比赛也有教练一样**#。但老师指导和学生自主完成是有明确界限的#@%。

  就像足球比赛不能由教练代替运动员上场比赛##*,一些科创竞赛是现场比赛@*,指导老师也只允许在场外观看*#,场内则完全靠学生发挥*##。但有的科创竞赛%%@%*,则允许学生提交平时所做的作品、成果#%**,这就可能存在家长、老师亲自上阵代替完成作品的问题@%。

  从现实看@#%%@,仅靠道德约束#%,并不能从根本上杜绝成人“代笔”问题@@@%。切断竞赛与培训机构的利益勾连@*,建立评委专家的利益回避制度%*,要求竞赛评委客观、公正评价学生参赛作品#%@%#,就对遏制竞赛成人“代笔”至关重要*@***。

  事实上*%@,不少科创赛事已把识别作品的“成人痕迹”作为一项重要标准*%。比如*@@@*,有赛事组委会工作人员告诉新京报记者*@,比赛最看重的是学生参与研究的过程@#,参与度是一个非常重要的考察指标*#**#。

  而从科创作品的评价看%%,要识别是不是学生自主完成#**,其实也不难%@@*%。比如*#,对拟获奖作品组织学生现场答辩@@%%,以最终确定获奖名单#%@#,就是排除识别是成人“代笔”%@%**,还是学生自主完成的简单、易行办法*@。

  这同时也是学术界识别论文是原创@@@,还是代写的基本方法*#*@。中小学生的科创作品%#%*,必定具有很强的“学生特点”%#*,有经验的答辩专家不难识别@**%。

  需要明确的是*%@,中小学生科创竞赛成人“代笔”问题###*,已经涉嫌学术不端、作弊**,处罚不能止于取消奖项@@,而应将其纳入综合素质评价@@*%#,作为学生的不诚信问题加以记录*##*。

  如此*@#@,也才能让中小学生远离功利与弄虚作假%%%*,把科创竞赛还给学生@%,真正让其发挥促进科学教育的正向作用#%%#@。

【编辑:刘阳禾】


  

分享让更多人看到