将手机估价作为借款金额回收用户手机*@，再将手机回租给用户#*%*#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*%@*%。

　　近日%%，《法治日报》记者调查发现#%#@@，手机租赁业务暗藏不少陷阱#@%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*@，以手机回租等形式变相发放贷款%*@#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者**，通过收取高额利息牟利##*%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@%###，让消费者陷入高额贷款**，最后机钱两空*%#*%。

　　受访专家指出*@%%#，商家以租赁名义吸引消费者贷款#@@，“手机租赁”只是一个噱头*%*%，一些现金贷平台通过手机媒介#%%#，绕过“借贷”的概念%*#@@，把借贷业务变成了租赁业务@%%，涉嫌欺诈等违法行为#*#*#。建议监管部门对此类模式加大监管力度@*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#%，警惕掉入手机回租的陷阱##。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#@。

　　去年年底@@##%，刘林向同学借2000元买了一部手机@@*#%，一周后同学要求其提前还钱*%#。听刘林说自己手上暂时没钱后%@*@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去###**，就能换一笔钱%*%，还可以以回租的方式继续使用手机@#%。

　　刘林照做了@*，将手机抵押了3个月#@%#，换来2000元@@#。可没想到3个月后%*%@#，2000元借款变成了1万元#*%。到期后*%@，他没有钱还款%@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱***，还称“如果不如期还钱%@，便将此事告诉他同学、父母”@%*%。

　　无奈之下##，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*%#**。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#%%*。

　　王某开了一家小纺织厂%%@%@，因资金周转困难##%#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%%@%*，遂联系对方申请贷款##@*#。对方称其贷款形式是租赁手机@@%*，先认购他们提供的手机@#@，再把手机卖给回收手机的商户@%@，再以回租方式贷款*#@%，期限至少一个月*###*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@**%，工作人员拿出两部苹果15Pro max@%%#，共19200元%@@#，还称他们有回收手机渠道#%%#，每部手机回收价是8700元@@@，两部手机共17400元*@@*#。

　　之后#**，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%%@%，合约上写着：手机金额为9600元一部@*，每日租金是160元/部%#*#，押金1000元/部*%##，租期一个月*@@*%。结果#**@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#@%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*@#*，实际拿到的贷款只有14400元@%%*@。王某每天还要付320元租金#*#，不及时支付的话#**，工作人员会打电话、发短信来催@@##。后来#*@@%，对方找上门坐在王某工厂里不走#@，王某只好借了钱来还#@。

　　合同写着两部手机价值19200元#*，王某实际拿到手的却只有14400元*%%，加上每天320元的租金*@，一个月下来#*##，王某要还28800元*%*，折算成年利率高达600%%*#%。

　　警方表示#%@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#***，“与常规贷款的‘头利息’类似”##@*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%%%，跟风追求时髦产品、高消费*#%，经济困难@#，想到去贷款@%，银行贷款一般周期较长%##@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@@@%%，但这些平台或公司其实是没有资质的%#@。”警方提醒道#@#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*#*%，记者注意到#@，近期与回租手机相关的投诉达数十条#*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#%，将现金贷业务变身为回租贷@**#@，名为租赁#*@#，实为借贷@***，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@*%@。

　　记者调查发现*%**#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#%@*，诱导用户通过“订阅”手机借钱@**，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@@*#，平台出借资金##，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%%%%%。到期后@@#%*，用户以回购价的形式支付还款@@**。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%@，如果用户逾期未支付租金%%@，平台就会开始催收@%*%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@%%#@。

　　对于此类手机回租模式#*#@*，在业内人士看来%#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务**%@#，不仅暗藏合规风险%%#*，用户隐私安全也难以保障*#%#@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#**，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致**%*#，本质上也没有场景依托@@@#@，属于典型的监管套利行为@#%#，会被视作现金贷进行监管##。”业内人士说*#**。

　　除了回租手机有陷阱外@#@，记者调查发现@@%，单纯租手机也有不少风险**#。

　　在某租赁平台#*%%@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”**@##。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#*%@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%#%%，券后价格为19.57元/天#%@*@，租期只有一年的选项可供选择%*。

　　勾选相关条款后*%#*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@##*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%@%#，共计7830.96元@*@。租期满一年后%#*%%，如果想要买断%@*@*，需支付4377元*#。且平台不支持提前归还%%*，如提前归还#@**，需支付剩余所有租金#*#%。

　　页面还有另外一个选项##，租完即送*@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%*@##，比市场价高出近3000元%%*@。但记者实际操作发现%#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%@#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@##@，共计11848元#%*，比其页面宣传的要多出近500元#%%。

　　业内人士告诉记者#%%，在租赁平台页面上@%，消费者看到的每月付款金额*#%%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@@，并非消费者理解的月产品租金@#%@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》**%%#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同##@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%@*。这个‘等’字往往暗藏玄机@*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@@*@*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*#@%*。”该业内人士说%%*，很多人可能都容易忽视合同细节#@*，如果不仔细查看@#*%，就容易落入陷阱*#%#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#@，商家以租赁名义吸引消费者贷款##%@，侵犯了消费者的知情权*#%%%，也是非诚信经营行为*%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#@，涉嫌欺诈等违法行为*%*%%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*%%*，如构成违法行为的#%%*%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#%#@#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#@*#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*@*#，要求相关商家提供并核实相关营业执照%%*。租赁时#*，要认真审核租赁合同%%##，核实相关经办人员的身份信息%@%*%，避免签订与实际租赁金额不符的合同#**@%，避免租赁合同中相关重要条款空白%%*#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*#@，把这些诉求表达出来@@，如果商家不愿意*%#%#，那么就赶紧离开#@%@@，避免法律风险*##。”徐海燕说#@，另外要注意保存好证据@**，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%%*，以便维权%*%*。

　　杨敏也提出*%@%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@@%%，特别是关于提前终止租赁的责任承担%*，是否存在高额的违约金等情形*#@##，谨防合同陷阱@@。对于含义不明确的条款#@%#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%#**。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%*%，要求平台在显著位置明确提示相关风险#*#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*%*@@。”杨敏说%#*##。