高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道@**#%，5月7日%@#，安徽淮北市一名家长称%%#，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理#*@@%，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋#*%，每双运动鞋价格在600元左右@@#*，费用由学生家长承担#@。不少网友看到这份问卷十分惊讶%%，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”#%。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理%%#，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理*#@#，值得追问*#%#*。每个家庭收入情况不同**%，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋#*。如果孩子真的每天穿这种鞋上学%%##，反而很可能产生攀比心理#*###，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比*#@，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚*%#@@，防攀比的方式更是欠考虑*@##。每个孩子都有自己的运动习惯@@，穿鞋偏好更是各不相同%@*@*。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋%##%%，万一孩子不适应*%%*@，运动时受伤###，又何谈确保学生健康***%@。再说###@，运动鞋的质量标准不同@#%，分类也有很多####，孩子参与运动不同@%*，也不适合统一样式*@。而且小学阶段@@%##，一双鞋穿不了多长时间就小了##*，难道要不断地买这种高价鞋？此外@%@%，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道#%。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校*%%，实在令人费解%@@*。更搞笑的是***@，问卷中还有错别字*****，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”@%*#。据工作人员称*#*，学校只是在收集数据@*@##，并没有强制家长购买#%%。虽然是个调研#*@#%，但从家长和网友的反应可以看出#@*，此议不得人心#%。据报道##*，5月8日%**#@，当地回应该调查工作已停止%%，问卷已收回@*@。其实@*#，真正要收回的##@#*，是问卷背后学校的“攀比”之心@#%。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注@**%*，也确实需要引导%*，但统一购买600元的“防攀比鞋”**@，确实走的不是正路子*#@@%。（北京晚报）