“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#*#%，冒出一群假“靳东”#@#*。据报道@%@%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套###%，但此类账号从未绝迹@*@，有些还相当活跃*%%#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%@。

　　假“靳东”的手法并不高明@@**%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制***%，钻了老年人情感空虚的空子*%#*@。对此%##%#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*@#，“阿姨们”认不出来@*@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#*##，名人有没有注册**%#，照片是合成还是真实**，理应一查便知*#@*@。然而这些年@**@*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#%@#，一些平台这边声称反对@#%%，那边又从不限流#@*，反而助推某类账号精准推送*@*，很难不让人疑惑#%%#，这是为了吃流量红利而“装睡”%%@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@**，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@*%。警方披露@@##，假名人背后大多是团伙作案##，他们有成套流程和明确分工*@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%#**，最后祭出“杀猪盘”@**%@。对此**#%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定**%%#，网络平台应遵守行业监管规定##@，履行电信网络诈骗风险防控责任%@*@%。平台如未尽到信息审核义务**#，致使用户权利受到侵犯*%，也必须承担责任*%**#。就拿高仿号来说*#@，与其“打地鼠”般跟在后头跑%#%#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题*##*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%@。

　　数据显示*#%@@，某主流视频平台的核心受众中**##@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*##%@。这是一块巨大的市场蛋糕@@@%，挖掘其间的商机无可厚非**@。但无论如何@*，人们期待的始终是优质的内容供给%*%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@*，不仅吃相难看*%@##，也注定走不长远#%。（北京日报）