识别作品“成人痕迹”,把科创竞赛还给学生

发布时间:2024-05-09 10:54:30

▓APL扑克联赛▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐青海:免疫规划“晴雨表”麻疹发病降至历史最低水平

APL扑克联赛

  新京报

  让中小学科创竞赛发挥促进科学教育的正向作用*#%%,还需要强有力地清除竞赛中的“成人痕迹”#*。

  今年4月中旬@#*@,“第39届上海市青少年科技创新大赛”获奖名单公布#%%@*,有声音指出##,名单中个别获奖作品“已达硕博水平”##。主办方之一的上海市科协对此回应称@*%,已开展调查核实#%。

  针对近年来的中小学科创比赛#@@,新京报记者调查发现@#%,有从事科研工作的家长帮助孩子操作课题;也有不少培训机构加入进来**#@*,宣称从动手实验到写研究报告甚至查重查新%*%,都由来自清华、北大、中科院等知名院校的博士生安排@@**,也可以帮忙联系高校教授指导**。

  面向中小学生的科创竞赛活动%%*@,因此屡遭“拼爹”质疑%*%@%,远超学生水平的获奖作品*%,也令公众怀疑#*,竞赛评委会对作品的评价是否存在人情交易@*。事实上%%*@,成人过度参与@*,不仅消解了比赛的意义%*%#@,也令赛事声誉受损@@%%#,亟须引起重视**#。

  简单来说@%@,竞赛存在成人“代笔”现象%@,无非两方面原因%#*%。一是有个别家长#@*%,不是通过竞赛来发展孩子的特长、培养孩子的能力@*,而是只盯着获奖%%*,且不择手段;二是有的科创竞赛评委会*@#,没有坚持独立、专业、客观的评奖原则#@%#。这都是规范的竞赛组织所不允许的@@*%。

  治理竞赛成人“代笔”问题*#%*%,还需引导家长转变对竞赛的功利态度*@。当前**@@,我国已明确禁止竞赛获奖与升学挂钩%*,从小升初到中考、高考*@#%#,竞赛获奖都已经不能直接获得录取加分或其他优惠@*%*。此举*%%,目的就是为了让竞赛摆脱功利*#%*。

  但仍有一些机构*%#@,向家长夸大竞赛的升学作用%*%@,令其信以为真**,机构也由此经营起“培训+包获奖”的生意#**。

  此外@%,有的家长虽明知竞赛并不能派上升学用�#@。⒆右膊痪弑富窠钡氖盗%%*,却希望通过帮助孩子获奖%##,来提升其综合素质“背景”、展示自己的育儿成就#%*。鉴于学生获得竞赛奖项*@%,也会成为办学业绩%@#,有的学校也支持家长这种行为%@#*。

  中小学生参加科创竞赛#@,并非完全杜绝成人参与*#%。在参赛过程中%#,有老师进行指导@@#,告诉学生开展研究的方法%@*,和学生一起解决研究中存在的问题%##*,这无可厚非*%%,就如足球比赛也有教练一样@@###。但老师指导和学生自主完成是有明确界限的%*。

  就像足球比赛不能由教练代替运动员上场比赛%%,一些科创竞赛是现场比赛@%#@#,指导老师也只允许在场外观看*#%#,场内则完全靠学生发挥@%。但有的科创竞赛*#%*,则允许学生提交平时所做的作品、成果*%@,这就可能存在家长、老师亲自上阵代替完成作品的问题%#**@。

  从现实看#%%,仅靠道德约束##%,并不能从根本上杜绝成人“代笔”问题#**#*。切断竞赛与培训机构的利益勾连#@%%,建立评委专家的利益回避制度%%*,要求竞赛评委客观、公正评价学生参赛作品#%,就对遏制竞赛成人“代笔”至关重要*@%@。

  事实上%**#*,不少科创赛事已把识别作品的“成人痕迹”作为一项重要标准*@*#@。比如##@,有赛事组委会工作人员告诉新京报记者@%#@*,比赛最看重的是学生参与研究的过程*@%,参与度是一个非常重要的考察指标%*%@%。

  而从科创作品的评价看@#@,要识别是不是学生自主完成@@%@@,其实也不难@#%#*。比如#*,对拟获奖作品组织学生现场答辩*@*,以最终确定获奖名单**,就是排除识别是成人“代笔”#*%**,还是学生自主完成的简单、易行办法##%@。

  这同时也是学术界识别论文是原创@%@@@,还是代写的基本方法*@@。中小学生的科创作品#@@,必定具有很强的“学生特点”%%*%*,有经验的答辩专家不难识别@%%*@。

  需要明确的是##,中小学生科创竞赛成人“代笔”问题#%@%%,已经涉嫌学术不端、作弊**,处罚不能止于取消奖项*%@@@,而应将其纳入综合素质评价#*#,作为学生的不诚信问题加以记录@**##。

  如此%@##*,也才能让中小学生远离功利与弄虚作假@%%*,把科创竞赛还给学生*@@,真正让其发挥促进科学教育的正向作用%*。

【编辑:刘阳禾】
返回顶部