“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日%##@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@@%，父亲等男性亲属不能陪床@%%@。刘女士身怀二胎又出现并发症*@%@@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#%#*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*%，将孩子送到医院输液*%*。此事在网上引发热议#*#%，不少网友纷纷表示#*#%，自己也有类似的经历%**。

　　据称*#，这是该医院的内部规定**%*，且该规定已存在多年@##，被认为是早年前就留下的传统做法@**。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%%*@，深究这一规定背后的原因**，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@%%，是此事产生的主要根源之一@###，并且只要存在类似的惰性@%@，那么%@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%%%@*，在医疗的其他方面同样可能存在#%#%。

　　通常情况是*#%*@，以患者的性别来分配病房%%%#，即分出男病房和女病房%%%，这样可以最大限度保护患者的隐私#*。毕竟患者换药、打针、更换床单等#%，难免会暴露部分身体@#%，有异性在场多有不便%%@*%。在上厕所等生活起居方面*@##@，男女混居一个病房也很尴尬##**%，因此@#，医院不到万不得已@%#%，不会让男女患者混居一室***@。

　　患者若是儿童@#%%，情况会有所不同#@@*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#*%@，至少要远低于成年人@#**%。陪床的父母要长时间守在医院**%%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子##%@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%@#@%，如果突然出现父亲或其他男性#@*，会显得不合时宜%@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@*。久而久之#*##@，就产生了只许女性陪护的潜规则*%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*%@#。

　　然而%%@，在当前社会形势下#%@#，上述规定应该迅速加以改变*%。在儿童医院和综合医院的儿科@#*，除了要以患儿性别来分配病房之外%*%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房**，假如条件允许%#%@@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%%，并对应提供四类病房#@。

　　医院存在创新惰性@%@*，不愿意改变某些持续多年的习惯#**#，是比较常见的现象*@。比如以床位来代称住院患者#@#@#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@@，这类称呼让一些患者感到不适*#。而如果以床位加姓名来称谓患者%#，虽然会带会来一些不便*@@，但一个称呼就会温暖人心@##，有助于拉近医患距离@@，麻烦一些是值得的**@*@。

　　因此*##@，针对孩子住院只许女性陪护现象**%%#，除了应从性别的角度进行思考%#%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%%#@，甚至应当举一反三@%*%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%%%%。优化医疗服务从细节开始*@**，要“勿以事小而不为”#*%%，切莫以“存在已久”为由%*##，认定某些不良习惯无需改变*@*。