统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前#*%%，有家长吐槽#%%*，安徽淮北某小学给家长发调查问卷@#*，上写人大代表议案#*#，“为消除学生攀比心理%*，确保学生足部健康”*@%，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见#*%*%。家长们认为价格过高@%，学校称不会强制购买*@*%@，是为议案提供数据支撑*@@*。5月8日下午%%@*@，当地回应该工作已停止@*@，问卷已收回@*%%#。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容%%@，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋#%*#，而没有提到价格#@，则问题出在教育主管部门或学校身上*@*%。因为教育主管部门只要征求家长意见%##，看什么价位的鞋合适就可以了@@*@@，大可不必明确600元的价格@*##。毕竟*#%*@，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑%*。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由%#*%，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋%%#@%，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋@#@**，那么问题还是出在教育主管部门身上@**。原因很简单@#%%%，这样的建议一眼看过去就知道不合适%@%**，教育主管部门可以直接回应即可@@*@，干吗要兴师动众让学校征求家长意见%@%#，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上##%%，不管是订购校服还是鞋子@%@@%，自主权都在学生家长手里@@*%%。早在2015年7月13日@#%，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》**#*。《意见》称@@%，校服的生产和采购均应执行国标@%#@，学生可以自愿购买校服%#*，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色#%@%#，自行选购、制作校服*#%。既然如此%@，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子@%#，就很容易让人发生联想了@%。

　　退一万步说@#，如果按照这份调查问卷上的建议##@%@，统一给孩子们购买600元一双的鞋子*%*%@，这到底是在遏制攀比#@%，还是在鼓励攀比？先不论价格@%*##，看上去大家穿的鞋子都统一了%*%#，同校学生之间不用攀比了**%*，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋*#*#，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外@#@*@，从现实情况来看@@#，大多数中小学生#%*#，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间#%，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的%@**，少之又少*%#。在这种情况下%#%*，这份调查问卷就显得严重脱离实际%@%，也丝毫不接地气*@@%。正如有家长所说@**@@，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人@@@@%，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子###，他反而可能觉得自己要比别人厉害了%#%@。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋*#，不管是100元还是600元@%*@，都没法攀比@@#*@，这和统一穿校服是一样的道理@##。至于足部健康*#，本身就是一个模糊的概念@*#。但是%@%%%，如果教育部门真的要为学生考虑**@，想引导和教育孩子远离攀比#*%@，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项**#，由家长们来自主进行选择*@%，比如鞋子可以有100元到200元档次的@#，可以有200元到300元档次的*%@，以及300元以上档次的**%*。相信绝大多数家长%####，还是会选择适中价格的鞋子#**%@，而不可能去选600元一双的“高价鞋”@#*。而且#*@*%，这样一来%**，也不会引发家长和网友的质疑和批评#####。

　　江德斌