虚拟财产分割走上法庭,折射哪些问题

2024-05-21 12:57:08 | 来源:GG之家
小字号

▓WPT▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐辽宁锦州一药企车间发生安全事故起火,致2死3伤

WPT

本文转自:中新网

中国正能量|奋斗者,正青春

  年轻人是使用网络应用和服务的主力军*@*,而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值**#*,特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等**,甚至具有极高的价值#*@。由此%#*%@,近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注#**%。而在此类问题中%#,不只是虚拟财产的归属%@%@#,其价值如何评估##**@,也是棘手的问题##%@%。以自媒体账号为例@#,其经济价值多取决于运营情况和市场行情@#,目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%*#%#。

  婚姻破裂*#,百万粉丝短视频账号如何分割%%@@,夫妻二人对簿公堂;90后百万粉丝博主主动订立遗嘱*@%,如果自己不幸离世#**@,账号交由朋友运营*%@%@,名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到@#@*%,近段时间*%*,涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端*@,引发关注#@。

  “全民触网”时代%%*,虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分*@#。特别是%#,一部分粉丝量庞大的自媒体账号@**,拥有着极高的财产价值##%#*,“如何分割、能否继承”等一系列问题@#%#,的确需要给出回答*@*@。

  “虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值@#,并在特定群体中传播和使用的信息产品%*@##。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来##,虚拟财产在特定群体中具有交易价值*%,因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题%*%,“这是可以理解的”#@#*@。

  民法典第127条明确*@#@@,“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的#@***,依照其规定”#**。武长海解读称:“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据%@%,为后续涉虚拟财产的立法留足空间#*@@。”与此同时#@*##,多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示@%#,信息化和智能化快速发展@@%@,为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产%%@%,有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定##*。

  虚拟财产分割走上法庭

  此前@%@*,江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案#*#*。5年前@*,陈某与谢某登记结婚%@。婚前%%,陈某便运营着自己的快手账号%%*%。婚后不久#%@#%,陈某又注册了同名抖音账号%*#,粉丝量迅速增长到300多万@@###,运营短视频账号成为其主要经济收入来源@%。

  后来#@#@,陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷%@@@,双方均同意离婚##,但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题@@##,产生争议*%##。谢某提起诉讼%*,要求分割包括短视频账号在内的财产*%。而陈某觉得**@@,两个账号一直由他负责策划、运营@%#%*,谢某从未参与%%##,所以是属于自己的个人财产%%。

  负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为*#%,两个短视频账号粉丝已经达到一定数量%%*@%,能够获得广告收入、平台流量收入等%#,从而带来可观的经济收益%%,具有财产属性%#。但抖音账号是婚后注册%@*#,快手账号的粉丝也是婚后积累起来的#%@*#,因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产##**@。

  同时*#@#,法院还提出%%%,基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责#@#@,具有较强的人身属性%@*@,故在财产分割时%@#,可以采取账号归陈某单独所有#@,由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理#%。经法院主持调解后#%,双方达成调解协议%*,法院据此作出调解书:确认原告谢某与被告陈某离婚@@,抖音、快手账号归属于被告陈某*%%,陈某另行支付谢某补偿款6.6万元*#。

  今年3月*@%%,江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”*%@@@,上述案例被列入其中%@%*。江苏高院表示%#*,互联网时代%*%%%,出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产@*@*,“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现%#@,成为家事审判必须明确裁判规则的问题”%%。

  事实上**,类似纠纷并非个案*%#。中青报中青网记者通过关键词检索发现#@,此前的公开报道中*@**#,北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地*#***,都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例%@。

  2022年**#,北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案%*@。案件中@%*,徐女士和杨先生婚姻存续期间%##,杨先生注册了一个短视频账号*@#*,之后由徐女士运营和使用#@,积累了十几万粉丝#*,通过直播带货获得一定收益#@%。离婚后###%,双方要求就这一账号进行分割%@%。

  经法院调解#@#,双方达成共识*#*%*,同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下###。法院还为其出具了协助执行通知书#@@@@,依据法律文书规定@@%%,短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息#@*,由徐女士重新进行身份信息认证%%*@,将账号变更至徐女士名下@%*##,案件才顺利执行完毕%*#@*。

  虚拟账号继承写进遗嘱

  除了“婚姻破裂后#*%%,虚拟财产该如何分割”####,最近几年#%*,“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野@*#。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”%*@@%,这句一直流传于网络的热梗@%%,似乎正在“照进现实”*%%#。

  法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作#%。这期间*@*,一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱#@@%,让孩子继承自己的游戏账号@%%#,这让他感觉“很震撼”@@@。谢家炜称@##%*,自己也是“狂热的游戏发烧友”#%,同样非常在意游戏账号及装备的归属@%%,此后便一直关注相关话题%%#。

  刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问*%*#@,工作已近5年时间%*。他明显感受到%%*@%,最近几年#%@#,前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多@@*@,特别是在95后所立遗嘱内容中@%@%,频繁涉及虚拟账号%#@*@。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说:“您别笑话我%##*,我现在没什么钱%#%%,网络账号对我来说就是比较宝贵的东西@%。”

  2023年年初#@%**,一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主*@%*#,前往中华遗嘱库订立遗嘱%@*。刘千介绍#@%%@,这一科普账号是名“呕心沥血的成果#@#,运营了10多年”#@%*。因此#*,这名博主计划*@@,如果自己不幸离世*@,账号交由朋友运营*%#%,名下资产继承给父母%@@@。后来#@##,这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”%#%#*,经媒体报道后#*###,引发大量讨论%%*#*。刘千说#@%#@,“这一案例@%@*,虚拟财产价值相对较高##%#,同时既有账号**@,也有资产@*,具有很强的代表性*@#*#。”

  今年3月##%@*,2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布%%。白皮书显示%%,微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产*@##,成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产#**#@。截至2023年12月31日@*,中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱##。根据白皮书统计数据可以发现*%,2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中@@%*%,数量最多的是微信和QQ*###,其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等%@。

  北京市中闻律师事务所刘炼箴律师*#*,5年前就读硕士研究生期间@@#%,便开始关注虚拟财产保护@@@#。在他看来*@*,当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军%#%#,而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值%*@,特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等#*%,甚至具有极高的价值%%@。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承@%#,“这是人性使然”*%*。

  难在账号归属和价值评估

  只是**,虚拟账号真的能实现继承吗?这个问题*****,似乎并没有想象中那么简单**@,早在2011年就引发过讨论%@%。当时@*,辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世@#@,其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码**@,以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念**。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定*@,“QQ号码的所有权属于腾讯@%**,使用权仅属于初始申请注册人”@%#,拒绝了王女士的请求*@。

  中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言%#,前述130多万粉丝的网络科普博主@*##%,在账号的继承上也会面临同样的问题*%#*。“除非得到平台的同意%%@%,否则账号交由朋友运营@*@*,其实是存在较大障碍的@#@@。”他还解释说#**%*,如果用户都产生账号继承问题%%*%#,网络平台的运营维护成本就会随之增加%%##。平台通常会以保护用户隐私为由**,拒绝对于账号的继承要求#@@。

  为了明确逝者账号的处理方式%***,近年来@@@,多个网络平台陆续出台规定#@%%。比如微博会对逝者账号设置保护状态#@,此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态%#。B站则是开发了纪念账号功能%*,家属可以将逝者账号申请为纪念账号@@%*%,申请成功后账号会被冻结@%@*@,任何人无法登录#*%@。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议%*%@,基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述@@。

  也就是说@*@,常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务*%,用户在使用之前%%*,需要同意相关用户协议和平台规则#*##,其中通常会对虚拟账号的继承予以限制**%*#。虽然这种“网络平台提前拟定@@#,且未与用户协商”的条款*%@,严格意义上属于“格式条款”%#%,但刘炼箴律师也解释%@#@#,“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务%##@,且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下*@###,继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持%@#%#,只能与网络平台进行协商”#@%。

  和虚拟账号继承一样%#,在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中%@@#,确定账号归属也存在一定难度%#*@%。如果说#*,虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈%***@,那么#*#@*,离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺%@#**。

  虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性*@*@,特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产*@,具有更强的人身属性*@。刘炼箴律师介绍*@%,“(夫妻财产分割)司法实践中#%#,通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强*@*,哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”@%@@。这也正如江苏高院的解读#@,“为不减损自媒体账号的价值%*@,分割时采取将其归注册和运营人所有#@@@%,而由其向另一方作出补偿的方式为宜%##*。”

  账号归属之外%##%%,虚拟财产的价值如何评估*##@#,也是当下比较棘手的问题#%*%@。江苏高院表示#*@,“由于自媒体账号的经济价值@@@,多取决于运营情况和市场行情@#,目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准#%。”“对于要求分割的虚拟财产@**@*,一般先由当事双方协商其价值;协商不成的#%@,法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值%%*@*。”刘炼箴律师补充说##,若上述方法均无法解决%@@,法院通常只能选择在当前案件中不予分割*%,由当事人双方另行解决%%@#。

  司法尚需更进一步

  可以看到**@,不管是虚拟账号归属的判定@%,还是虚拟财产价值的评估*@,相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”##%,一边探索@%#,一边寻找更合适的解决办法%%*@。

  民法典第127条提到%#@*%,“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%#%,依照其规定#@。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为%%*,“这一条款虽然只是原则性规定%#,但是明确了虚拟财产的财产地位#@,为将来进一步丰富虚拟财产的定义%#,以及制定其他更为细致的法律法规%%,奠定了法律基础和依据*%。”

  “之所以这样一笔带过##@*#,主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性%%*@,以及篇章结构的限制*@*。”刘炼箴律师解释*#%,立法者希望通过其他专门法律**,来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范@*@#。“只是#%%%,目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟#%@*%,行政、司法机关在处理相关纠纷时#@#*#,还不存在明显‘无法可用’的困境@@。”

  不过%%,由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白%#%*,在实际操作中%*###,不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题*%@*。

  正如广东经国律师事务所易琼律师所说**#@#,“虚拟财产处理起来*###@,困难重重”@*#。因此*@%@,她希望出台指导意见或公开典型案例%*,作为参考##@#@。张凌霄律师持同样的观点%*,“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等@%@@,并且不断根据实际情况细化相关规定*#。在此基础上以立法指导实践#@**,让司法部门和网络平台都能够有法可依%#**。”

  对于虚拟账号的归属问题@%,张凌霄律师建议@*%,有关部门可以依托法律法规@@%,指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则%@#*%,做到与法律法规相匹配、相适应*#。针对虚拟财产价值评估这一难题@#%*,他认为*@,有关部门可以出台法律法规或行业规范@@#@@,设置虚拟财产的评估规范、标准*#%,为司法实践提供更有力的保障和支撑#@*%%。

  对此%@%,刘炼箴律师也提到#@@*,如何平衡网络平台和用户之间的权益@*,是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”##,民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户%##%,涉及到利益取舍和价值判断%*。同时%*#**,他认为*#,第三方评估机构及行业协会%*@#,也可以就常见类型虚拟财产的价值评估#@*@,制定相关的准则、指引@@#%。“目前%#,行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南*#**,相信虚拟财产的价值评估会日益成熟#*#。”

  “司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则###,未来要努力构建动态、立体、可分离@#%*,同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系#%#,更好保护个人的虚拟财产%#。”武长海说@#*。

  中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源:中国青年报

  2024年05月21日 05 版

【编辑:何颖】


  

分享让更多人看到