统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前@#%，有家长吐槽*@@@%，安徽淮北某小学给家长发调查问卷#%%@，上写人大代表议案%##*#，“为消除学生攀比心理@#*，确保学生足部健康”%*@，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见*#。家长们认为价格过高%@%#，学校称不会强制购买@%*#，是为议案提供数据支撑*@%%#。5月8日下午###，当地回应该工作已停止%*#，问卷已收回#@。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容#%，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@@*%，而没有提到价格%##，则问题出在教育主管部门或学校身上#*@#。因为教育主管部门只要征求家长意见##，看什么价位的鞋合适就可以了*%%##，大可不必明确600元的价格##@##。毕竟*#@@@，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑@%。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由%*#%，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@@%，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋@#*%@，那么问题还是出在教育主管部门身上*%。原因很简单#%@#*，这样的建议一眼看过去就知道不合适%#*%，教育主管部门可以直接回应即可%#@%，干吗要兴师动众让学校征求家长意见#%@*@，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上#**%，不管是订购校服还是鞋子##*%，自主权都在学生家长手里%*#%%。早在2015年7月13日#**@#，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》*##%。《意见》称%##%，校服的生产和采购均应执行国标**#%%，学生可以自愿购买校服%@，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色@@%@@，自行选购、制作校服#**。既然如此@*##，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子%##，就很容易让人发生联想了@@@%。

　　退一万步说%*@#*，如果按照这份调查问卷上的建议#**@，统一给孩子们购买600元一双的鞋子*##，这到底是在遏制攀比#**，还是在鼓励攀比？先不论价格#*，看上去大家穿的鞋子都统一了*%%@，同校学生之间不用攀比了%*，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋**%，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外###，从现实情况来看##%，大多数中小学生%%**%，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间*@#%#，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的@#%%#，少之又少*%%@。在这种情况下%*#@，这份调查问卷就显得严重脱离实际*@，也丝毫不接地气#**。正如有家长所说%*%@，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人@%*%#，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子@**@，他反而可能觉得自己要比别人厉害了@*@。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋#*，不管是100元还是600元*#，都没法攀比%#，这和统一穿校服是一样的道理#*##。至于足部健康#@%%*，本身就是一个模糊的概念@#@##。但是@%#*，如果教育部门真的要为学生考虑@%，想引导和教育孩子远离攀比#@*，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项*%#%，由家长们来自主进行选择#@@，比如鞋子可以有100元到200元档次的#@@，可以有200元到300元档次的#%#，以及300元以上档次的%@@。相信绝大多数家长*#**%，还是会选择适中价格的鞋子#%，而不可能去选600元一双的“高价鞋”#*#。而且#*@，这样一来*****，也不会引发家长和网友的质疑和批评@@@*。

　　江德斌