“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@*#*@，冒出一群假“靳东”@#**。据报道##*#%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%%*%%，但此类账号从未绝迹*##%#，有些还相当活跃#@@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@#@#*。

　　假“靳东”的手法并不高明@#@#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@@@**，钻了老年人情感空虚的空子##。对此%#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号##*%@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#@%@#，“阿姨们”认不出来##，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#%%%，名人有没有注册@%#，照片是合成还是真实%%*，理应一查便知%@@%@。然而这些年%##，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#*##，一些平台这边声称反对%###，那边又从不限流#@@**，反而助推某类账号精准推送#%，很难不让人疑惑**@%，这是为了吃流量红利而“装睡”%#*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%%%#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*@。警方披露%@#@#，假名人背后大多是团伙作案#%%*@，他们有成套流程和明确分工**，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@%%*，最后祭出“杀猪盘”%*@。对此####，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定*#*，网络平台应遵守行业监管规定@*，履行电信网络诈骗风险防控责任@*@。平台如未尽到信息审核义务#@，致使用户权利受到侵犯#@*#*，也必须承担责任%%#。就拿高仿号来说@@#*，与其“打地鼠”般跟在后头跑#@#*#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题***，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%#。

　　数据显示%**%#，某主流视频平台的核心受众中@*##@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%@*#。这是一块巨大的市场蛋糕@%@**，挖掘其间的商机无可厚非##。但无论如何*##@#，人们期待的始终是优质的内容供给%@#*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@#%，不仅吃相难看@@，也注定走不长远*#@。（北京日报）