虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题？

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军**@*@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@#*，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等#%#*，甚至具有极高的价值@@%@%。由此*@%@，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注@**%。而在此类问题中#@#%%，不只是虚拟财产的归属%*##，其价值如何评估@@%*，也是棘手的问题%*。以自媒体账号为例#@*#，其经济价值多取决于运营情况和市场行情%*，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@%#。

　　

　　婚姻破裂#@%，百万粉丝短视频账号如何分割@@%，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱@##@，如果自己不幸离世@%@，账号交由朋友运营**，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到@*%，近段时间#@*@*，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端#***@，引发关注@@。

　　“全民触网”时代@%@@%，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分%@。特别是@*@，一部分粉丝量庞大的自媒体账号#*，拥有着极高的财产价值*%，“如何分割、能否继承”等一系列问题@*%，的确需要给出回答*%。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值*@#，并在特定群体中传播和使用的信息产品#@。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来*##@，虚拟财产在特定群体中具有交易价值%#%%*，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题%#%@，“这是可以理解的”##。

　　民法典第127条明确#@*%%，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的*%@#，依照其规定”%%。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据*%#*%，为后续涉虚拟财产的立法留足空间@#*。”与此同时#*@，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示###，信息化和智能化快速发展*#@%，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产%%*，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定@@%#。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前#@%*，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案*%%。5年前%#*@*，陈某与谢某登记结婚#%**。婚前#@%，陈某便运营着自己的快手账号%@%。婚后不久@%*@#，陈某又注册了同名抖音账号*%，粉丝量迅速增长到300多万%#%%#，运营短视频账号成为其主要经济收入来源@#*%。

　　后来#@@@@，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷%%@@@，双方均同意离婚*#%%，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题**#*，产生争议##。谢某提起诉讼*#，要求分割包括短视频账号在内的财产%@。而陈某觉得##%*%，两个账号一直由他负责策划、运营@**，谢某从未参与@##，所以是属于自己的个人财产##*%。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为%@，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量%%@，能够获得广告收入、平台流量收入等*#*%%，从而带来可观的经济收益@*%*#，具有财产属性#@%@*。但抖音账号是婚后注册#@，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的##，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产%**。

　　同时#@*#，法院还提出%%*@，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责*@@@，具有较强的人身属性#*%*#，故在财产分割时%#%，可以采取账号归陈某单独所有###%，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理@#*@*。经法院主持调解后#@*，双方达成调解协议#*%%#，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚*%%#，抖音、快手账号归属于被告陈某@@，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元%%%。

　　今年3月@#，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”#%@**，上述案例被列入其中*%@。江苏高院表示*%@#，互联网时代##%*，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产*@#，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现%*##，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”#*。

　　事实上@@*%#，类似纠纷并非个案@%#。中青报中青网记者通过关键词检索发现%*%%%，此前的公开报道中*@#*，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地#@#@，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例*@*#。

　　2022年*#*%%，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案#@。案件中*%%，徐女士和杨先生婚姻存续期间@*@#@，杨先生注册了一个短视频账号**%%#，之后由徐女士运营和使用*@，积累了十几万粉丝*@，通过直播带货获得一定收益*@%@%。离婚后%#@%*，双方要求就这一账号进行分割#@*。

　　经法院调解%#，双方达成共识@%#@，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下@#%。法院还为其出具了协助执行通知书@%，依据法律文书规定%#@#，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息#@，由徐女士重新进行身份信息认证*@#*%，将账号变更至徐女士名下@%@#@，案件才顺利执行完毕%@*%。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后*#@*，虚拟财产该如何分割”#%#%%，最近几年@*%，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野%@@。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”%%@@%，这句一直流传于网络的热梗*@@，似乎正在“照进现实”##。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作##%##。这期间%**，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱%@#*#，让孩子继承自己的游戏账号#@**，这让他感觉“很震撼”@#*。谢家炜称***，自己也是“狂热的游戏发烧友”@*，同样非常在意游戏账号及装备的归属@#*，此后便一直关注相关话题#%%#。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问@##*，工作已近5年时间*#@。他明显感受到@*##*，最近几年*@**，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多#*#%，特别是在95后所立遗嘱内容中%%#，频繁涉及虚拟账号%%*。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我*%#*@，我现在没什么钱@*#**，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西%*。”

　　2023年年初@@*，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主*@*@，前往中华遗嘱库订立遗嘱%##。刘千介绍%*#，这一科普账号是名“呕心沥血的成果%*%@，运营了10多年”*%#%。因此@@%，这名博主计划%@@**，如果自己不幸离世#@@@#，账号交由朋友运营@@#*@，名下资产继承给父母@@*#。后来%#%%，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”*%，经媒体报道后*#%%，引发大量讨论@@#*%。刘千说@@，“这一案例%*%#，虚拟财产价值相对较高%%@，同时既有账号*@%*，也有资产#@*##，具有很强的代表性#@#。”

　　今年3月%#，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布@*#%#。白皮书显示#*%%，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产%#，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产%*#%@。截至2023年12月31日%*#%，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱@@。根据白皮书统计数据可以发现%@@@，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中@%，数量最多的是微信和QQ%*#%，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等*@#*。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师*@，5年前就读硕士研究生期间*#@**，便开始关注虚拟财产保护**%*。在他看来@*@，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军@##**，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值%#，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等*#@@%，甚至具有极高的价值%#*。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承#@##@，“这是人性使然”**%@*。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是*%#，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题%#*##，似乎并没有想象中那么简单*%*#，早在2011年就引发过讨论@@#@@。当时@*@#%，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世**，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码@*，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念#%%*%。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定#@%%%，“QQ号码的所有权属于腾讯%#@，使用权仅属于初始申请注册人”**#*%，拒绝了王女士的请求%#*#%。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言@#@*，前述130多万粉丝的网络科普博主*#@，在账号的继承上也会面临同样的问题@#@%。“除非得到平台的同意@**#%，否则账号交由朋友运营@%#@@，其实是存在较大障碍的@*@@。”他还解释说%%#%，如果用户都产生账号继承问题%@#，网络平台的运营维护成本就会随之增加%#@#*。平台通常会以保护用户隐私为由#*%@%，拒绝对于账号的继承要求#%@。

　　为了明确逝者账号的处理方式*%*%*，近年来%#@，多个网络平台陆续出台规定%@%@#。比如微博会对逝者账号设置保护状态%#%，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态*#**。B站则是开发了纪念账号功能%%#%#，家属可以将逝者账号申请为纪念账号#*@，申请成功后账号会被冻结@**@%，任何人无法登录##**。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议%##，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述@%#。

　　也就是说#**，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务##%，用户在使用之前#@，需要同意相关用户协议和平台规则%#@，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制#@。虽然这种“网络平台提前拟定%@%，且未与用户协商”的条款*%，严格意义上属于“格式条款”@@%%*，但刘炼箴律师也解释#*，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务*%，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下##%*，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持#@#，只能与网络平台进行协商”@@*。

　　和虚拟账号继承一样%%，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中##，确定账号归属也存在一定难度%*@*#。如果说%%#@，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈*#**%，那么%%，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺@##%#。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性##，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产%#%##，具有更强的人身属性@#。刘炼箴律师介绍*#*%@，“(夫妻财产分割)司法实践中*@#*#，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强@%@#，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”*#*@。这也正如江苏高院的解读##%，“为不减损自媒体账号的价值%#，分割时采取将其归注册和运营人所有%*%#，而由其向另一方作出补偿的方式为宜**@。”

　　账号归属之外#@@，虚拟财产的价值如何评估*%@@*，也是当下比较棘手的问题@*%。江苏高院表示#@#%，“由于自媒体账号的经济价值**%，多取决于运营情况和市场行情%%%*%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%@*@。”“对于要求分割的虚拟财产%*%@，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的**，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值#@@。”刘炼箴律师补充说%%，若上述方法均无法解决@@#%，法院通常只能选择在当前案件中不予分割@%*%，由当事人双方另行解决##%#。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到@@%，不管是虚拟账号归属的判定#@#*，还是虚拟财产价值的评估#%@，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”@*@*#，一边探索*@*@#，一边寻找更合适的解决办法##@**。

　　民法典第127条提到%%，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的*@#%，依照其规定%*#。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为%*，“这一条款虽然只是原则性规定#%，但是明确了虚拟财产的财产地位*@@@@，为将来进一步丰富虚拟财产的定义*@*#，以及制定其他更为细致的法律法规**%，奠定了法律基础和依据##。”

　　“之所以这样一笔带过****，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性@#，以及篇章结构的限制%@%。”刘炼箴律师解释%*@，立法者希望通过其他专门法律@@%，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范##@%。“只是#%#%#，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟*%#%#，行政、司法机关在处理相关纠纷时%#@，还不存在明显‘无法可用’的困境%#*。”

　　不过%*，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白*#@#，在实际操作中%#%%，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题@###%。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说@***，“虚拟财产处理起来@@*@#，困难重重”@@@##。因此@%，她希望出台指导意见或公开典型案例%*%，作为参考#*@%。张凌霄律师持同样的观点%*#%*，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等@#*@*，并且不断根据实际情况细化相关规定@@。在此基础上以立法指导实践@@**，让司法部门和网络平台都能够有法可依###。”

　　对于虚拟账号的归属问题@*，张凌霄律师建议@@%，有关部门可以依托法律法规*@@@，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则%*%#，做到与法律法规相匹配、相适应%@%%*。针对虚拟财产价值评估这一难题*#，他认为#@@@，有关部门可以出台法律法规或行业规范#*，设置虚拟财产的评估规范、标准##*#，为司法实践提供更有力的保障和支撑@***#。

　　对此%##*，刘炼箴律师也提到**，如何平衡网络平台和用户之间的权益*@*，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”*#，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户#%%，涉及到利益取舍和价值判断####。同时%%*@#，他认为*%，第三方评估机构及行业协会@%%，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估##@，制定相关的准则、指引**#*。“目前%##%@，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南#%%%#，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟%*@%#。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则%#@，未来要努力构建动态、立体、可分离#*%@%，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系%##，更好保护个人的虚拟财产*%###。”武长海说@%。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报