虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题？

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军*#@#，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@%#*，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等##，甚至具有极高的价值@@#*。由此#**%#，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注*#。而在此类问题中#@@@*，不只是虚拟财产的归属***@，其价值如何评估*@@*，也是棘手的问题#*##。以自媒体账号为例@*#@*，其经济价值多取决于运营情况和市场行情#*，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准*@#。

　　

　　婚姻破裂@%@#%，百万粉丝短视频账号如何分割@*%%#，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱#@##，如果自己不幸离世*%#，账号交由朋友运营#*，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到%#@，近段时间%%#，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端##%#%，引发关注%@%。

　　“全民触网”时代%#@，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分*@。特别是@#，一部分粉丝量庞大的自媒体账号*@%@%，拥有着极高的财产价值**%#*，“如何分割、能否继承”等一系列问题#%，的确需要给出回答#%。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值@*，并在特定群体中传播和使用的信息产品*@@。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来##*%，虚拟财产在特定群体中具有交易价值#@，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题@#*@，“这是可以理解的”@%**。

　　民法典第127条明确%%@，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的*@%@，依照其规定”##*@。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据**，为后续涉虚拟财产的立法留足空间**。”与此同时@#@，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示%%@，信息化和智能化快速发展%#%，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产#@**%，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定@**##。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前#@#，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案**。5年前#***@，陈某与谢某登记结婚@*。婚前*###，陈某便运营着自己的快手账号%*@%。婚后不久@%#@，陈某又注册了同名抖音账号#%%，粉丝量迅速增长到300多万##%#@，运营短视频账号成为其主要经济收入来源#*%。

　　后来%**%@，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷%@@#%，双方均同意离婚%%%*，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题%*，产生争议@%#%。谢某提起诉讼**%*#，要求分割包括短视频账号在内的财产%@@**。而陈某觉得@@@@%，两个账号一直由他负责策划、运营%%%*@，谢某从未参与#@*%%，所以是属于自己的个人财产%#。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为*@%%#，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量%#@，能够获得广告收入、平台流量收入等%@##*，从而带来可观的经济收益@%，具有财产属性@@@。但抖音账号是婚后注册#@%#，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的##%@#，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产%###。

　　同时*#*，法院还提出#%%#@，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责@##，具有较强的人身属性*%##%，故在财产分割时*@，可以采取账号归陈某单独所有*%%#*，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理*@**。经法院主持调解后##%#*，双方达成调解协议##，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚*%%@，抖音、快手账号归属于被告陈某*#@#*，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元@%。

　　今年3月**，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”*%@##，上述案例被列入其中%@*@*。江苏高院表示@*%%*，互联网时代**，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产%*@，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现@%，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”*%@*。

　　事实上#@#，类似纠纷并非个案#*#。中青报中青网记者通过关键词检索发现@#**%，此前的公开报道中#%%@*，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地@%%，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例%####。

　　2022年#@%%，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案%%。案件中@#**，徐女士和杨先生婚姻存续期间@*@#，杨先生注册了一个短视频账号@%@，之后由徐女士运营和使用#*%，积累了十几万粉丝%%%，通过直播带货获得一定收益**。离婚后#*，双方要求就这一账号进行分割##**。

　　经法院调解*%，双方达成共识*@#，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下@%。法院还为其出具了协助执行通知书#***@，依据法律文书规定####%，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息*@，由徐女士重新进行身份信息认证@@@#@，将账号变更至徐女士名下@@#%，案件才顺利执行完毕*%。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后#%@#@，虚拟财产该如何分割”#@@@#，最近几年#**#@，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野@*#。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”%*%*，这句一直流传于网络的热梗#**#@，似乎正在“照进现实”##**。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作@%。这期间%%#，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱%*@*@，让孩子继承自己的游戏账号%##%#，这让他感觉“很震撼”@*。谢家炜称#@@，自己也是“狂热的游戏发烧友”@%***，同样非常在意游戏账号及装备的归属*@*@@，此后便一直关注相关话题%**。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问@#%，工作已近5年时间%##。他明显感受到%*@**，最近几年%%#，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多##%，特别是在95后所立遗嘱内容中@@%@，频繁涉及虚拟账号#*@#%。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我@@，我现在没什么钱#**，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西##。”

　　2023年年初*@***，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主*%，前往中华遗嘱库订立遗嘱#%*。刘千介绍@%%%，这一科普账号是名“呕心沥血的成果**@，运营了10多年”***#@。因此@*#@#，这名博主计划%@#%#，如果自己不幸离世*@，账号交由朋友运营@@，名下资产继承给父母*@@*#。后来%*，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”@#%，经媒体报道后@*%*#，引发大量讨论%***。刘千说%#*，“这一案例##，虚拟财产价值相对较高##@，同时既有账号#*#*，也有资产@*@*，具有很强的代表性%%*#。”

　　今年3月#*#，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布#*@。白皮书显示*@*#，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产##@，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产%*@%*。截至2023年12月31日*#*##，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱%%。根据白皮书统计数据可以发现##%%#，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中#%*%，数量最多的是微信和QQ#%，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等@%*%%。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师*#，5年前就读硕士研究生期间@#%，便开始关注虚拟财产保护%*%%。在他看来###，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军@@%#@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值%#@%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@%%#，甚至具有极高的价值*%。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承@@，“这是人性使然”#@#@。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是###%，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题%%%，似乎并没有想象中那么简单%*，早在2011年就引发过讨论@%。当时**%#%，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世%@@@，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码@##，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念*@%。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定@@，“QQ号码的所有权属于腾讯#@，使用权仅属于初始申请注册人”@#%#@，拒绝了王女士的请求%%#。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言##@，前述130多万粉丝的网络科普博主@%，在账号的继承上也会面临同样的问题@%*。“除非得到平台的同意*@*%，否则账号交由朋友运营%*@，其实是存在较大障碍的##**。”他还解释说#%，如果用户都产生账号继承问题@%，网络平台的运营维护成本就会随之增加*#。平台通常会以保护用户隐私为由*#，拒绝对于账号的继承要求@*。

　　为了明确逝者账号的处理方式%#%%，近年来*@#@，多个网络平台陆续出台规定#%。比如微博会对逝者账号设置保护状态@###@，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态@%#。B站则是开发了纪念账号功能*@，家属可以将逝者账号申请为纪念账号#@@，申请成功后账号会被冻结@%，任何人无法登录%#%。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议@%%@，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述#*@。

　　也就是说##*，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务%@*，用户在使用之前%@*##，需要同意相关用户协议和平台规则**%**，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制%@%。虽然这种“网络平台提前拟定%@%，且未与用户协商”的条款%*，严格意义上属于“格式条款”#@@，但刘炼箴律师也解释#%#*，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务#*#，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下*@@，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持**，只能与网络平台进行协商”**#@。

　　和虚拟账号继承一样*#@，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中%@##，确定账号归属也存在一定难度*#@。如果说%*%#，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈%*#%#，那么*##，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺%@#*。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性#*，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产*%**%，具有更强的人身属性%@**@。刘炼箴律师介绍*@%@#，“(夫妻财产分割)司法实践中%#%%#，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强%@@*，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”*#。这也正如江苏高院的解读**#，“为不减损自媒体账号的价值%#@*，分割时采取将其归注册和运营人所有@@，而由其向另一方作出补偿的方式为宜@#*%。”

　　账号归属之外%#%@，虚拟财产的价值如何评估%@*%@，也是当下比较棘手的问题*#%%%。江苏高院表示#%%，“由于自媒体账号的经济价值%%@@，多取决于运营情况和市场行情**@%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准#*@。”“对于要求分割的虚拟财产%#%*@，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的#**#@，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值%%。”刘炼箴律师补充说%@@@#，若上述方法均无法解决*@*，法院通常只能选择在当前案件中不予分割%*%，由当事人双方另行解决*%%。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到*##，不管是虚拟账号归属的判定@*，还是虚拟财产价值的评估%**#，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”*%，一边探索*#**%，一边寻找更合适的解决办法#*。

　　民法典第127条提到*@%*，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%*@，依照其规定#*。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为%#%*，“这一条款虽然只是原则性规定#*，但是明确了虚拟财产的财产地位@*，为将来进一步丰富虚拟财产的定义#%*%*，以及制定其他更为细致的法律法规**，奠定了法律基础和依据**%。”

　　“之所以这样一笔带过%*@#@，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性%@，以及篇章结构的限制#%@。”刘炼箴律师解释***#，立法者希望通过其他专门法律@#%%，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范%@#。“只是#*%*%，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟%#@@，行政、司法机关在处理相关纠纷时%@，还不存在明显‘无法可用’的困境#@%#@。”

　　不过*%**，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白#%#@#，在实际操作中%@，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题*@#。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说%#@#，“虚拟财产处理起来#@#@%，困难重重”*#。因此%@%%，她希望出台指导意见或公开典型案例%@，作为参考#*。张凌霄律师持同样的观点##@%，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等@@@@，并且不断根据实际情况细化相关规定@#。在此基础上以立法指导实践%@%#，让司法部门和网络平台都能够有法可依**%#。”

　　对于虚拟账号的归属问题%%%*，张凌霄律师建议#*，有关部门可以依托法律法规%##，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则**%%%，做到与法律法规相匹配、相适应@%。针对虚拟财产价值评估这一难题#%%@@，他认为**%%%，有关部门可以出台法律法规或行业规范%%%@，设置虚拟财产的评估规范、标准@@%@，为司法实践提供更有力的保障和支撑%@#*%。

　　对此@*%，刘炼箴律师也提到%@*@，如何平衡网络平台和用户之间的权益%#，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”##*%*，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户@@*#%，涉及到利益取舍和价值判断@@%#。同时%#@#，他认为@%%，第三方评估机构及行业协会%@，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估%*@*，制定相关的准则、指引#@#*。“目前#@@%#，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南#%，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟@#%。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则@##%，未来要努力构建动态、立体、可分离@##@%，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系%@，更好保护个人的虚拟财产*#@。”武长海说#%*%。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报