统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前#%%，有家长吐槽#*@*，安徽淮北某小学给家长发调查问卷**%%，上写人大代表议案*@，“为消除学生攀比心理##@，确保学生足部健康”#%#@%，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见@**@#。家长们认为价格过高%@%##，学校称不会强制购买##**，是为议案提供数据支撑@#***。5月8日下午#%*#，当地回应该工作已停止@@*%，问卷已收回*##%%。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容*#**@，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋%%@##，而没有提到价格*##%，则问题出在教育主管部门或学校身上#*@@#。因为教育主管部门只要征求家长意见@*%*，看什么价位的鞋合适就可以了*@@，大可不必明确600元的价格*@*##。毕竟@*，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑*%。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由*%*@%，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@#%，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋%%@@%，那么问题还是出在教育主管部门身上%@。原因很简单*@%#，这样的建议一眼看过去就知道不合适%#@@*，教育主管部门可以直接回应即可#*#%#，干吗要兴师动众让学校征求家长意见@#，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上*%@@#，不管是订购校服还是鞋子%*@*，自主权都在学生家长手里%%。早在2015年7月13日*@###，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》**%%。《意见》称@*%%，校服的生产和采购均应执行国标@#**，学生可以自愿购买校服*#%@#，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色%@*@，自行选购、制作校服@*@#。既然如此%#，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子%#，就很容易让人发生联想了@*%%。

　　退一万步说*##*@，如果按照这份调查问卷上的建议#@@*%，统一给孩子们购买600元一双的鞋子@#，这到底是在遏制攀比@#，还是在鼓励攀比？先不论价格@#*%@，看上去大家穿的鞋子都统一了%@**%，同校学生之间不用攀比了@***@，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋%%%，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外%%%*，从现实情况来看*@，大多数中小学生%@#，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间@*#*%，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的**@，少之又少%%。在这种情况下#@%@@，这份调查问卷就显得严重脱离实际%*@%%，也丝毫不接地气@@**。正如有家长所说@*@#，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人%*@*#，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子#@#@%，他反而可能觉得自己要比别人厉害了%@#@#。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋%@#%，不管是100元还是600元#%*@%，都没法攀比%##@@，这和统一穿校服是一样的道理**。至于足部健康%#%，本身就是一个模糊的概念*@。但是@*#，如果教育部门真的要为学生考虑@%%*@，想引导和教育孩子远离攀比@#*@#，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项%*@，由家长们来自主进行选择#%*@，比如鞋子可以有100元到200元档次的#*@*%，可以有200元到300元档次的#%%*，以及300元以上档次的@#%#@。相信绝大多数家长*%**，还是会选择适中价格的鞋子##*#，而不可能去选600元一双的“高价鞋”%*@*%。而且#*#，这样一来@**，也不会引发家长和网友的质疑和批评**%@%。

　　江德斌