有结婚登记但未稳定共同生活 可扣除共同消费返还部分彩礼（以案说法）

　　【案情】刘先生与朱女士2020年7月确立恋爱关系%#*，2020年9月登记结婚#*@%。刘先生于结婚当月向朱女士银行账户转账80万元并附言为“彩礼”###%，转账26万元并附言为“五金”*#*。双方分别在不同省份的城市工作生活*@@#%。后因筹备举办婚礼等事宜发生纠纷@*%，双方于2020年11月协议离婚%%*%，婚姻关系存续不到三个月*#@**。婚后未生育子女@@@%，无共同财产*#@#，无共同债权债务@@%。双方曾短暂同居#@%，并因筹备婚宴、拍婚纱照、共同旅游、亲友相互往来等发生部分费用###*。离婚后*#，因彩礼返还问题发生争议%#@*#，刘先生起诉请求朱女士返还彩礼106万元%##%。

　　【说法】《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》明确#@%，双方已办理结婚登记且共同生活@#%*，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的#*%@，人民法院一般不予支持%**。但是*%，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的#**#，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况**%*，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实@%%*%，结合当地习俗%#，确定是否返还以及返还的具体比例@@@。

　　彩礼是男女双方在缔结婚姻时一方依据习俗向另一方给付的钱物%%@#。法院认为**%，关于案涉款项的性质##*@，除已明确注明为彩礼的80万元款项外*@**，备注为“五金”的26万元也符合婚礼习俗中对于彩礼的一般认知#%###，也应当认定为彩礼#%@@。

　　涉彩礼返还纠纷中@*@@@，不论是否办理结婚登记*#@#，在确定是否返还以及返还的具体比例时*#，共同生活时间均是重要的考量因素*%#@@。本案中%%%%@，关于共同生活的认定@##%，法院认为*##*#，双方虽然已经办理结婚登记@%@##，但从后续拍摄婚纱照、筹备婚宴的情况看@*，双方仍在按照习俗举办婚礼仪式的过程中@@。双方当事人婚姻关系仅存续不到三个月%*%#，其间双方工作、生活在不同的城市#@@#，对于后续如何工作、居住、生活未形成一致的规划#%@##。双方虽有短暂同居经历%*，但尚未形成完整的家庭共同体和稳定的生活状态*@，不能认定为已经有稳定的共同生活%%#*。

　　鉴于双方已经登记结婚@%，而且刘先生支付彩礼后双方有共同筹备婚礼仪式、共同旅游、亲友相互往来等共同开销的情况#**##，对该部分费用予以扣减@%。据此%@*#，法院酌情认定返还彩礼80万元@#。

　　(案例来源：最高人民法院****，本报记者魏哲哲整理)

　　来源：人民日报