统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前#*#@#，有家长吐槽@%***，安徽淮北某小学给家长发调查问卷#@#%%，上写人大代表议案@@#，“为消除学生攀比心理@@##，确保学生足部健康”#@#@，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见#%%@#。家长们认为价格过高*#，学校称不会强制购买#*%，是为议案提供数据支撑*%#*@。5月8日下午@*%*@，当地回应该工作已停止*#@*，问卷已收回**#。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容*#%#，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋#%，而没有提到价格*%@##，则问题出在教育主管部门或学校身上%***%。因为教育主管部门只要征求家长意见#@#，看什么价位的鞋合适就可以了#%，大可不必明确600元的价格%#。毕竟#%*@%，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑*#@%%。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由%*，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@#%，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋@@##，那么问题还是出在教育主管部门身上%#**@。原因很简单**#*，这样的建议一眼看过去就知道不合适%*，教育主管部门可以直接回应即可%*，干吗要兴师动众让学校征求家长意见@*，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上*%#，不管是订购校服还是鞋子%@*@%，自主权都在学生家长手里*@*#@。早在2015年7月13日#**，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》*%。《意见》称@#，校服的生产和采购均应执行国标@#%@%，学生可以自愿购买校服###@，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色*#*%%，自行选购、制作校服#*#@。既然如此#*@@%，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子%#@*#，就很容易让人发生联想了%%。

　　退一万步说#@%%*，如果按照这份调查问卷上的建议*@，统一给孩子们购买600元一双的鞋子%#@*%，这到底是在遏制攀比%%*#%，还是在鼓励攀比？先不论价格@#@，看上去大家穿的鞋子都统一了%*，同校学生之间不用攀比了%*#@，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋@%%@#，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外%*#，从现实情况来看@*，大多数中小学生%%#%，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间%@*%，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的##%，少之又少**。在这种情况下#*，这份调查问卷就显得严重脱离实际@***，也丝毫不接地气*%。正如有家长所说%@#，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人@@%，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子#*%*，他反而可能觉得自己要比别人厉害了*%@@#。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋@@#%，不管是100元还是600元%##@@，都没法攀比@*%#，这和统一穿校服是一样的道理@@*。至于足部健康*%，本身就是一个模糊的概念*#。但是@@，如果教育部门真的要为学生考虑##*，想引导和教育孩子远离攀比%#，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项%@@@，由家长们来自主进行选择#%#%%，比如鞋子可以有100元到200元档次的#*#%@，可以有200元到300元档次的*###，以及300元以上档次的**。相信绝大多数家长@##%，还是会选择适中价格的鞋子#%*%，而不可能去选600元一双的“高价鞋”*%%@@。而且*%*，这样一来%#*#，也不会引发家长和网友的质疑和批评%@#*。

　　江德斌