一份“不清洁”离职证明引来一场法律纠纷

　　劳动者跳槽屡屡碰壁###%%，其归因于前公司出具的离职证明上“多写了一句话”

　　一份“不清洁”离职证明引来一场法律纠纷

　　阅读提示

　　劳动者三个月试用期刚过***@，公司便以其不能胜任工作为由#*%，解除了劳动合同@%。公司出具的离职证明上写了一句“工作能力不符合岗位要求@%%@，予以辞退”%#%。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称为“不清洁”离职证明**，其不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险%@*，还可能涉及名誉权侵权纠纷#@*，引发争议%*@*。

　　因一份离职证明#%@，双方当事人在劳动争议纠纷中“拉锯”两年#*@#。日前###*，江苏省苏州市吴中区人民检察院的阳光调解室内@%@，在承办检察官的释法说理下%@，双方当事人自愿达成和解%#。这起民事诉讼监督案件圆满结案%@%#。

　　涉案企业负责人感慨地说：“原来离职证明上应该写什么内容*@*，也是有讲究的##，不能随意乱写@*#@。今后我们会认真学习和遵守相关法律规定%@@@#。”

　　一份离职证明引诉讼纠纷

　　事情还要从2021年说起%@%**。当时#*%，该案申请人小吴通过招聘网站#%，应聘苏州某材料公司的网络管理员岗位@#@@。该公司人事经理发现#@，小吴虽并非计算机专业科班出身#@*，但通过自学相关知识考取了相应技能证书%*，于是对小吴发出了录用通知##%#。

　　没想到%##%#，在小吴入职后*@，该公司却发现他虽然有技能证书%%%%，但是实操经验距离公司期望还有一定差距**@#@。“我们这个岗位要能够熟练地搭建、维护网络*#，可是经过一段时间的培训*#，他还是掌握不了#@#%*。”该公司负责人说*%**。

　　为此%@*%，小吴三个月试用期刚过*##，该公司便以其不能胜任工作为由*@@@*，解除了劳动合同@@%*，并按照法律规定向小吴支付了经济补偿金%@。

　　此事本应就此结束@@@%，但一年多后*#*@，小吴突然提出了劳动争议仲裁申请@*。

　　原来%@，小吴在离职后求职屡屡碰壁%%，他将原因归结于该公司出具的一份离职证明上@*。

　　“他们在离职证明上写我的工作能力不符合岗位要求#***，那其他公司看到以后还会录用我吗？”小吴便以此为由#*，提出仲裁申请@#*，要求该公司赔偿其经济损失%#。

　　劳动争议仲裁机构认为@%%%@，双方劳动关系已解除@#，因离职证明影响再就业的争议不属于劳动争议仲裁处理范围@##*@，故裁定不予受理%@*@。

　　小吴不服%%@，提起民事诉讼#*@*@。法院认为其未能提供离职证明影响入职新单位的相关证据#*，判决驳回其诉讼请求%%%#@。小吴又申请再审*@，同样也被驳回#%*。为此%*@，小吴在2023年9月向苏州市吴中区检察院申请民事诉讼监督##*%#。

　　离职证明上“多写一句话”

　　承办检察官受理监督申请后发现**，该材料公司在为小吴出具的离职证明中写了这样一句话“工作能力不符合岗位要求**%*@，予以辞退”%#。

　　问题就出在这句话上%@%#。“对于离职证明#@%，法律明确规定了‘应当载明’的内容*#%*，对于超出‘应当载明’的内容*%@*#，如果双方认可并且达成一致#%%，也可以写上@**。但显然@#，小吴并不接受该公司写的这句评价#@#。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称之为‘不清洁’离职证明%*%。”承办检察官介绍@%%%。

　　根据我国《劳动合同法实施条例》第24条规定#@@，用人单位出具的解除、终止劳动合同的证明%***，应当写明劳动合同期限、解除或者终止劳动合同的日期、工作岗位、在本单位的工作年限@%@。

　　虽然该条款的规定比较笼统%@，仅规定了离职证明的必备内容%%@#%，并没有禁止用人单位不能注明其他内容%@。但是#*#*，离职证明作为劳动者入职下一家单位的必要手续****，公司如果超出法律规定范围@@，在离职证明中对员工离职原因、工作情况、离职后义务等进行说明%@@，特别是含有负面评价的内容*#@，可能会使劳动者在后续的求职和就业中处于不利地位*##@#，不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险#*#@%，还可能涉及名誉权侵权纠纷*@，引发争议@#*@。

　　在该起案件中#*，该公司在出具离职证明时给予的“差评”成为了小吴心头的“一根刺”#*%%#，再加之其求职屡遭不顺@%@，因此钻进了牛角尖、陷入了死胡同**@。

　　是否影响求职成调查关键

　　该案中当事公司出具了“不清洁”离职证明是既定事实%#%@。想要拔掉小吴内心的“刺”*%@*@，就要查清这份离职证明到底有没有影响到他的求职**@%#。

　　检察机关认为#*，在民事诉讼中##*，法律规定了“谁主张谁举证”的举证规则%*，法院也正是因为小吴未能提供相应证据而驳回其诉讼请求%@@。但是@@，考虑到劳动者在证据收集能力方面存在一定欠缺###@@，如果继续以小吴未能举证为由作出不支持监督决定#*，不仅他本人会继续陷在诉访的漩涡中@##，也会影响到该公司的正常生产经营活动##%@。

　　为最大程度地还原客观事实**%@%，承办检察官遂专程实地走访了小吴近两年求职过的几家公司*##@#。“经与这些公司负责招聘的工作人员沟通#@#*，我们了解到%#，小吴之所以求职不顺%#，主要还是由于工作经验、薪资待遇等原因#%。”承办检察官说#%。

　　据此*#@#%，该院认为现有的证据不能证明某材料公司开具的“不清洁”离职证明致使小吴错失了新的就业机会%%#*@，给他造成了实际损失#@###，两者之间尚未构成直接因果关系@%。最后#@#@，检察机关作出了不支持监督申请决定%%。

　　该决定并不是监督办案的终点%*。为了实现矛盾争议的实质性化解**，让小吴和该公司彻底走出诉讼泥淖#@@，苏州市吴中区人民检察院遂组织双方召开和解座谈会%@%@#。一方面#%%@%，针对小吴的诉求**#，将调查核实的结果不遮不掩地通报出来*@###，用事实说话、凭情理服人%*%%，切实打消了小吴的疑虑%*。另一方面*%，针对某材料公司的做法%*#*@，以法律法规为依据**%#@，强化释法说理#@@#，让该公司意识到了其出具“不清洁”离职证明的做法确有不当%@@*%。

　　最终%%*#@，小吴同意撤回了监督申请###%，该公司也表示愿意重新为小吴出具一份新的离职证明@@@，双方握手言和#*%*#。(工人日报 记者 王伟 通讯员 卢志坚 黄晗希)