时本

　　近日@%%%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*#%#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@@，父亲等男性亲属不能陪床@#。刘女士身怀二胎又出现并发症@**%%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%*%@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时##%%，将孩子送到医院输液##。此事在网上引发热议%@@#，不少网友纷纷表示#@#@%，自己也有类似的经历*##%。

　　据称@@，这是该医院的内部规定%*%，且该规定已存在多年#@#，被认为是早年前就留下的传统做法@##@#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@@@#，深究这一规定背后的原因@%#%%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%**，是此事产生的主要根源之一%#，并且只要存在类似的惰性@##%，那么*%@*%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*%@，在医疗的其他方面同样可能存在#@@。

　　通常情况是%####，以患者的性别来分配病房@*%%%，即分出男病房和女病房*#%#，这样可以最大限度保护患者的隐私*#@。毕竟患者换药、打针、更换床单等%@*#*，难免会暴露部分身体%*%，有异性在场多有不便#@。在上厕所等生活起居方面#%%，男女混居一个病房也很尴尬@%%%#，因此@%#，医院不到万不得已##%@，不会让男女患者混居一室#*@*。

　　患者若是儿童%*###，情况会有所不同#*%*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@%##，至少要远低于成年人@#%@#。陪床的父母要长时间守在医院*##*#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@*@@%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%#*@，如果突然出现父亲或其他男性%%，会显得不合时宜%#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%%%。久而久之#*@%%，就产生了只许女性陪护的潜规则*@*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%@%*。

　　然而#*%，在当前社会形势下*%*，上述规定应该迅速加以改变%@。在儿童医院和综合医院的儿科**@#@，除了要以患儿性别来分配病房之外@**，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房**#，假如条件允许#**，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@#，并对应提供四类病房*#%。

　　医院存在创新惰性##@，不愿意改变某些持续多年的习惯**，是比较常见的现象#@*#%。比如以床位来代称住院患者*#%*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@*，这类称呼让一些患者感到不适##@%*。而如果以床位加姓名来称谓患者#@*，虽然会带会来一些不便#*%，但一个称呼就会温暖人心@#，有助于拉近医患距离%@*@%，麻烦一些是值得的@*%。

　　因此###*#，针对孩子住院只许女性陪护现象**@，除了应从性别的角度进行思考@@%%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*###，甚至应当举一反三@@@@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*@%。优化医疗服务从细节开始#%，要“勿以事小而不为”%#，切莫以“存在已久”为由**，认定某些不良习惯无需改变@%%*。