统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前*#@@，有家长吐槽*%，安徽淮北某小学给家长发调查问卷***@%，上写人大代表议案**@*，“为消除学生攀比心理%*@，确保学生足部健康”#*%，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见%@。家长们认为价格过高%%*，学校称不会强制购买%%#，是为议案提供数据支撑@%%@。5月8日下午#*%%，当地回应该工作已停止#**%，问卷已收回#*@#。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容##@@*，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋%%，而没有提到价格%%，则问题出在教育主管部门或学校身上@@@%。因为教育主管部门只要征求家长意见%*#@#，看什么价位的鞋合适就可以了%@%#@，大可不必明确600元的价格%@@%%。毕竟%*#*%，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑%*@@。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由@@*%*，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋#**%，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋@#，那么问题还是出在教育主管部门身上@%%。原因很简单@#，这样的建议一眼看过去就知道不合适*%*#，教育主管部门可以直接回应即可@@%%，干吗要兴师动众让学校征求家长意见*#@@，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上*%，不管是订购校服还是鞋子*###*，自主权都在学生家长手里#%%@*。早在2015年7月13日%###*，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》#%%*。《意见》称#%@#%，校服的生产和采购均应执行国标@*##@，学生可以自愿购买校服*%@*，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色%##@*，自行选购、制作校服@##*#。既然如此@*@%%，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子*#@**，就很容易让人发生联想了@@%#。

　　退一万步说*@#@，如果按照这份调查问卷上的建议##@@@，统一给孩子们购买600元一双的鞋子*%#@，这到底是在遏制攀比*%#，还是在鼓励攀比？先不论价格#**%，看上去大家穿的鞋子都统一了%#，同校学生之间不用攀比了%%#，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋@*，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外#*@%#，从现实情况来看%@，大多数中小学生**@##，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间#%#，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的*@#%@，少之又少@*@%%。在这种情况下#@**#，这份调查问卷就显得严重脱离实际###，也丝毫不接地气*@*。正如有家长所说@*%%@，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人@@，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子%%@，他反而可能觉得自己要比别人厉害了@*#@@。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋%%%，不管是100元还是600元%%#%*，都没法攀比@*%，这和统一穿校服是一样的道理@%。至于足部健康@%，本身就是一个模糊的概念@*。但是*###@，如果教育部门真的要为学生考虑%##，想引导和教育孩子远离攀比%*#*，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项@%@，由家长们来自主进行选择@@@*，比如鞋子可以有100元到200元档次的##*，可以有200元到300元档次的*@%，以及300元以上档次的@%。相信绝大多数家长@@#**，还是会选择适中价格的鞋子%%*##，而不可能去选600元一双的“高价鞋”@**@%。而且**，这样一来##，也不会引发家长和网友的质疑和批评%#@#。

　　江德斌