虚拟财产分割走上法庭,折射哪些问题

发布时间:2024-05-21 11:18:42

▓WPT中国▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐A股港股携手上行,哪些方面值得关注?专家解读

WPT中国

  年轻人是使用网络应用和服务的主力军%#,而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@%*#,特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等##@*%,甚至具有极高的价值#%。由此@#*,近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注#@@%#。而在此类问题中##*%@,不只是虚拟财产的归属@##%,其价值如何评估@#,也是棘手的问题##*%@。以自媒体账号为例%**,其经济价值多取决于运营情况和市场行情%@,目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@%。

  婚姻破裂#@@,百万粉丝短视频账号如何分割@***,夫妻二人对簿公堂;90后百万粉丝博主主动订立遗嘱*%,如果自己不幸离世#%#@,账号交由朋友运营@%*#,名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到##@@@,近段时间%#@%,涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端*##%,引发关注##%@。

  “全民触网”时代@%@%,虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分@#@%@。特别是@##%,一部分粉丝量庞大的自媒体账号#%#,拥有着极高的财产价值%@*,“如何分割、能否继承”等一系列问题*#,的确需要给出回答#%%*。

  “虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值%@,并在特定群体中传播和使用的信息产品%@。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来@@@#,虚拟财产在特定群体中具有交易价值%%#,因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题#*,“这是可以理解的”@#%@*。

  民法典第127条明确@@**@,“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%@@,依照其规定”*#。武长海解读称:“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据%###,为后续涉虚拟财产的立法留足空间*@。”与此同时#%,多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示#**#,信息化和智能化快速发展#%##,为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产%%,有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定#*@@#。

  虚拟财产分割走上法庭

  此前@%*%,江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案###%。5年前@@%#@,陈某与谢某登记结婚*@。婚前##@*@,陈某便运营着自己的快手账号*@%%。婚后不久@*###,陈某又注册了同名抖音账号@%,粉丝量迅速增长到300多万*#%*,运营短视频账号成为其主要经济收入来源@@*。

  后来##,陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷#@#,双方均同意离婚@*,但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题*@@@%,产生争议@**@#。谢某提起诉讼%*%#,要求分割包括短视频账号在内的财产##%*。而陈某觉得@*@#%,两个账号一直由他负责策划、运营%@*,谢某从未参与##,所以是属于自己的个人财产**#。

  负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为%@@,两个短视频账号粉丝已经达到一定数量*@##,能够获得广告收入、平台流量收入等%**@#,从而带来可观的经济收益#%*,具有财产属性##%。但抖音账号是婚后注册@@,快手账号的粉丝也是婚后积累起来的@#%*#,因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产*#*@。

  同时**%,法院还提出*#*,基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责#%@##,具有较强的人身属性@*,故在财产分割时*@,可以采取账号归陈某单独所有@*,由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理**%。经法院主持调解后@%@%,双方达成调解协议%#@#*,法院据此作出调解书:确认原告谢某与被告陈某离婚#%%@,抖音、快手账号归属于被告陈某%*,陈某另行支付谢某补偿款6.6万元#%。

  今年3月@*,江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”*%#,上述案例被列入其中%%@*@。江苏高院表示*@@,互联网时代@*%*,出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产%**#@,“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现%%#%*,成为家事审判必须明确裁判规则的问题”*@。

  事实上#*@%,类似纠纷并非个案*@*##。中青报中青网记者通过关键词检索发现##,此前的公开报道中%%@%@,北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地*@@*,都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例%%#@。

  2022年*@#,北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案@***。案件中##*,徐女士和杨先生婚姻存续期间*%@*%,杨先生注册了一个短视频账号#@,之后由徐女士运营和使用*%#@,积累了十几万粉丝@*%%,通过直播带货获得一定收益#*。离婚后#@**#,双方要求就这一账号进行分割#@%*#。

  经法院调解#*@,双方达成共识%%*@,同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下*%**。法院还为其出具了协助执行通知书%%*%#,依据法律文书规定#%%,短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息%@,由徐女士重新进行身份信息认证##*,将账号变更至徐女士名下*@%%,案件才顺利执行完毕*%%##。

  虚拟账号继承写进遗嘱

  除了“婚姻破裂后@##%%,虚拟财产该如何分割”#*%*#,最近几年@%@,“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野@@*#。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”@*,这句一直流传于网络的热梗##%,似乎正在“照进现实”@@%。

  法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作@*#%。这期间@%*%*,一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱*#%,让孩子继承自己的游戏账号@%@,这让他感觉“很震撼”%@@%*。谢家炜称#*@*%,自己也是“狂热的游戏发烧友”%##*,同样非常在意游戏账号及装备的归属*#%,此后便一直关注相关话题%%@。

  刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问#@,工作已近5年时间@%##%。他明显感受到#*#,最近几年#**@,前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多%@#%,特别是在95后所立遗嘱内容中#%%,频繁涉及虚拟账号@*@@#。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说:“您别笑话我#**%,我现在没什么钱@@##%,网络账号对我来说就是比较宝贵的东西%#*#*。”

  2023年年初@*#,一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主%%%#,前往中华遗嘱库订立遗嘱##**。刘千介绍%@*#%,这一科普账号是名“呕心沥血的成果@%#@%,运营了10多年”%%。因此#*,这名博主计划**#*#,如果自己不幸离世#*@#*,账号交由朋友运营###%,名下资产继承给父母#%。后来%#*,这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”%#%@@,经媒体报道后*%#,引发大量讨论*#*。刘千说%@@#,“这一案例#*,虚拟财产价值相对较高##%,同时既有账号##@**,也有资产%#,具有很强的代表性%%。”

  今年3月*%%*#,2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布*%。白皮书显示%%#**,微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产%%,成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产*%。截至2023年12月31日%@@%,中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱**@。根据白皮书统计数据可以发现%%#*%,2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中@#%%,数量最多的是微信和QQ@##,其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等@%%#。

  北京市中闻律师事务所刘炼箴律师@**,5年前就读硕士研究生期间*@#,便开始关注虚拟财产保护*%@%。在他看来**,当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军@#%,而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值%#*#,特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@*,甚至具有极高的价值%@##。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承%%@@,“这是人性使然”*%@。

  难在账号归属和价值评估

  只是@@,虚拟账号真的能实现继承吗?这个问题@%#,似乎并没有想象中那么简单#%#,早在2011年就引发过讨论@*##*。当时@#%##,辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世#**#@,其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码*%%@#,以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念*%@%%。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定#*,“QQ号码的所有权属于腾讯%#,使用权仅属于初始申请注册人”*@%,拒绝了王女士的请求**%#*。

  中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言#%#%*,前述130多万粉丝的网络科普博主*#,在账号的继承上也会面临同样的问题#*%@#。“除非得到平台的同意*#%,否则账号交由朋友运营@@%%,其实是存在较大障碍的#**。”他还解释说*#,如果用户都产生账号继承问题@@%,网络平台的运营维护成本就会随之增加##。平台通常会以保护用户隐私为由*#,拒绝对于账号的继承要求#%@。

  为了明确逝者账号的处理方式##%,近年来%**@@,多个网络平台陆续出台规定@##。比如微博会对逝者账号设置保护状态@%*##,此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态*%*#*。B站则是开发了纪念账号功能#%@,家属可以将逝者账号申请为纪念账号@#%@,申请成功后账号会被冻结@*@,任何人无法登录#@@%。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议%%,基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述@%*%*。

  也就是说*@*@,常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务%@##,用户在使用之前@#*#%,需要同意相关用户协议和平台规则**,其中通常会对虚拟账号的继承予以限制#@%#。虽然这种“网络平台提前拟定%%%#,且未与用户协商”的条款#*,严格意义上属于“格式条款”%@***,但刘炼箴律师也解释@@,“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务%@,且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下#@%*,继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持**%,只能与网络平台进行协商”#@。

  和虚拟账号继承一样***@@,在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中*@*,确定账号归属也存在一定难度%%@。如果说@%%%,虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈@%#,那么%@@,离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺@***。

  虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性#%%@*,特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产#%@#@,具有更强的人身属性@#。刘炼箴律师介绍****,“(夫妻财产分割)司法实践中@*##,通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强#%,哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”*#*@%。这也正如江苏高院的解读%%%#%,“为不减损自媒体账号的价值@%,分割时采取将其归注册和运营人所有@@#%#,而由其向另一方作出补偿的方式为宜*%@。”

  账号归属之外*@*@@,虚拟财产的价值如何评估###%*,也是当下比较棘手的问题%#**。江苏高院表示@*@,“由于自媒体账号的经济价值*#@*,多取决于运营情况和市场行情*#,目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%@。”“对于要求分割的虚拟财产##,一般先由当事双方协商其价值;协商不成的%%,法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值%#*。”刘炼箴律师补充说@##,若上述方法均无法解决@@,法院通常只能选择在当前案件中不予分割@**@#,由当事人双方另行解决##。

  司法尚需更进一步

  可以看到*@*@,不管是虚拟账号归属的判定@#%,还是虚拟财产价值的评估**@#@,相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”*%*#,一边探索%*,一边寻找更合适的解决办法@@#。

  民法典第127条提到*%,“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@#,依照其规定@*@#。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为**%@*,“这一条款虽然只是原则性规定*##@,但是明确了虚拟财产的财产地位##,为将来进一步丰富虚拟财产的定义@@@@,以及制定其他更为细致的法律法规%*%%,奠定了法律基础和依据#@##*。”

  “之所以这样一笔带过%%#,主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性@*##,以及篇章结构的限制%*。”刘炼箴律师解释%**%*,立法者希望通过其他专门法律*#%*,来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范#%@。“只是%#*#%,目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟@%*,行政、司法机关在处理相关纠纷时*@*,还不存在明显‘无法可用’的困境%#。”

  不过%#%,由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白*#,在实际操作中@*%%*,不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题#**。

  正如广东经国律师事务所易琼律师所说*%%#,“虚拟财产处理起来%%@#%,困难重重”%*。因此*@%@,她希望出台指导意见或公开典型案例%#%,作为参考**#*#。张凌霄律师持同样的观点%*%,“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等%*#@%,并且不断根据实际情况细化相关规定@%@。在此基础上以立法指导实践***,让司法部门和网络平台都能够有法可依%*。”

  对于虚拟账号的归属问题*%,张凌霄律师建议%@%*,有关部门可以依托法律法规*#*%#,指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则*##%,做到与法律法规相匹配、相适应@#%*。针对虚拟财产价值评估这一难题%@@#,他认为%#*,有关部门可以出台法律法规或行业规范*#@%,设置虚拟财产的评估规范、标准*%*%,为司法实践提供更有力的保障和支撑%@*%@。

  对此#@@*,刘炼箴律师也提到#*@@,如何平衡网络平台和用户之间的权益*@,是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”*@**#,民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户#@,涉及到利益取舍和价值判断**。同时*#@#@,他认为*##@@,第三方评估机构及行业协会#%#*,也可以就常见类型虚拟财产的价值评估*%%,制定相关的准则、指引%#@#。“目前*#,行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南#*,相信虚拟财产的价值评估会日益成熟%@@@。”

  “司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则*###,未来要努力构建动态、立体、可分离*%*,同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系%***,更好保护个人的虚拟财产@***。”武长海说*#%@。

  中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源:中国青年报

  2024年05月21日 05 版

【编辑:何颖】
返回顶部