汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#%#*，冒出一群假“靳东”*#*@。据报道#*@%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*%，但此类账号从未绝迹%@@#，有些还相当活跃*@*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转***#@。

　　假“靳东”的手法并不高明@%%#*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#%#*%，钻了老年人情感空虚的空子%#。对此@@*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号##*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*@**。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*#%%#，“阿姨们”认不出来@#%@%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@%@，名人有没有注册@@*#，照片是合成还是真实*#，理应一查便知%*#@#。然而这些年@@##%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%##%*，一些平台这边声称反对%%%@#，那边又从不限流@@%，反而助推某类账号精准推送#%##，很难不让人疑惑#@，这是为了吃流量红利而“装睡”*##@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@*#%%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*##%@。警方披露%*，假名人背后大多是团伙作案%#，他们有成套流程和明确分工##*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@***@，最后祭出“杀猪盘”%#。对此%@##，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%@，网络平台应遵守行业监管规定@#@#，履行电信网络诈骗风险防控责任#@@**。平台如未尽到信息审核义务##*@，致使用户权利受到侵犯@%%%，也必须承担责任%***。就拿高仿号来说@%%#，与其“打地鼠”般跟在后头跑%@@##，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%#%*。

　　数据显示**%@@，某主流视频平台的核心受众中%@@%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@#@@#。这是一块巨大的市场蛋糕####@，挖掘其间的商机无可厚非@@@%。但无论如何**%%，人们期待的始终是优质的内容供给*@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@#*，不仅吃相难看@@%%#，也注定走不长远%##@%。（北京日报）