统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前#**，有家长吐槽**#*#，安徽淮北某小学给家长发调查问卷*@%*，上写人大代表议案@*，“为消除学生攀比心理**#*，确保学生足部健康”%%，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见@%*@。家长们认为价格过高#*@，学校称不会强制购买*#*#*，是为议案提供数据支撑*@。5月8日下午%**@，当地回应该工作已停止@*#，问卷已收回%#**。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容*%*，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@%，而没有提到价格*#***，则问题出在教育主管部门或学校身上*@*#。因为教育主管部门只要征求家长意见%%#，看什么价位的鞋合适就可以了%@#%%，大可不必明确600元的价格#*@#。毕竟*%#*@，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑*@#*。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由#%**%，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋%%，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋@@，那么问题还是出在教育主管部门身上##。原因很简单#@@%，这样的建议一眼看过去就知道不合适%*，教育主管部门可以直接回应即可@#%#%，干吗要兴师动众让学校征求家长意见#%*，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上**##%，不管是订购校服还是鞋子*%%，自主权都在学生家长手里#%%#*。早在2015年7月13日*@@#@，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》%#**#。《意见》称*%，校服的生产和采购均应执行国标@*%#%，学生可以自愿购买校服##@%*，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色#@#，自行选购、制作校服@#@。既然如此*#%**，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子%*，就很容易让人发生联想了@%#。

　　退一万步说%*，如果按照这份调查问卷上的建议@@*@*，统一给孩子们购买600元一双的鞋子*#，这到底是在遏制攀比#%##*，还是在鼓励攀比？先不论价格**@#*，看上去大家穿的鞋子都统一了*@*#，同校学生之间不用攀比了%%@@%，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋@#，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外%@，从现实情况来看##%*#，大多数中小学生@*#，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间***%@，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的*%*@@，少之又少**#。在这种情况下%%@#，这份调查问卷就显得严重脱离实际*#，也丝毫不接地气@@#@*。正如有家长所说#@*#，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人@@@，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子@*%，他反而可能觉得自己要比别人厉害了%@。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋**@，不管是100元还是600元@@%，都没法攀比*@#%，这和统一穿校服是一样的道理%@##。至于足部健康####，本身就是一个模糊的概念#*%。但是*@#%#，如果教育部门真的要为学生考虑@%，想引导和教育孩子远离攀比@@#，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项#%，由家长们来自主进行选择@*%%，比如鞋子可以有100元到200元档次的*@**，可以有200元到300元档次的#%*，以及300元以上档次的*%%*#。相信绝大多数家长%*，还是会选择适中价格的鞋子%@%，而不可能去选600元一双的“高价鞋”%%*#@。而且@%@@，这样一来*#@%*，也不会引发家长和网友的质疑和批评%%#%。

　　江德斌