年轻人是使用网络应用和服务的主力军##，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值#*%#，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等##%，甚至具有极高的价值*#%#*。由此@**@#，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注@@*。而在此类问题中#*，不只是虚拟财产的归属%*，其价值如何评估#@%%，也是棘手的问题@%%@%。以自媒体账号为例%%##，其经济价值多取决于运营情况和市场行情#*#*%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@%@@。

　　

　　婚姻破裂%@，百万粉丝短视频账号如何分割@##@%，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱*#，如果自己不幸离世%**%，账号交由朋友运营*%*@*，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到@@*@%，近段时间**@，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端*@*##，引发关注%**%。

　　“全民触网”时代@%，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分*#%。特别是@%，一部分粉丝量庞大的自媒体账号@*，拥有着极高的财产价值@*，“如何分割、能否继承”等一系列问题@#@#，的确需要给出回答%@%@。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值%%*%#，并在特定群体中传播和使用的信息产品#%。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来@@%，虚拟财产在特定群体中具有交易价值%%，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题#*，“这是可以理解的”#%#。

　　民法典第127条明确*##@，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@*%**，依照其规定”*##*#。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据#**，为后续涉虚拟财产的立法留足空间@@@%。”与此同时*#*#@，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示@@，信息化和智能化快速发展#%，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产#@，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定#@#%*。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前#*%@%，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案@*@#@。5年前#**#，陈某与谢某登记结婚%*#%。婚前@@#*，陈某便运营着自己的快手账号@@#%#。婚后不久**%#@，陈某又注册了同名抖音账号*%**，粉丝量迅速增长到300多万%@，运营短视频账号成为其主要经济收入来源**@#。

　　后来@*#，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷@@%@@，双方均同意离婚@*%，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题@@%@#，产生争议*#*%%。谢某提起诉讼%*#@，要求分割包括短视频账号在内的财产##%。而陈某觉得@**#@，两个账号一直由他负责策划、运营###*，谢某从未参与##%@*，所以是属于自己的个人财产%@。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为%%%##，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量%*，能够获得广告收入、平台流量收入等%**@#，从而带来可观的经济收益**，具有财产属性##@@@。但抖音账号是婚后注册@@，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的#*###，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产#%。

　　同时#*，法院还提出*#，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责@%@%，具有较强的人身属性*##%#，故在财产分割时##，可以采取账号归陈某单独所有@*##，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理#*。经法院主持调解后**##，双方达成调解协议%*@%，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚%@，抖音、快手账号归属于被告陈某@*##，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元@**。

　　今年3月@%#，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”***@，上述案例被列入其中*%%。江苏高院表示@#*，互联网时代*@%@@，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产@#，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现@*#*@，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”%%@。

　　事实上@#%*，类似纠纷并非个案**。中青报中青网记者通过关键词检索发现@%%，此前的公开报道中###*，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地#%%，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例@##。

　　2022年@@，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案**。案件中%#@*@，徐女士和杨先生婚姻存续期间#@@%*，杨先生注册了一个短视频账号%*%#，之后由徐女士运营和使用#%#*，积累了十几万粉丝##**，通过直播带货获得一定收益@%。离婚后*@#，双方要求就这一账号进行分割#*@*#。

　　经法院调解*@，双方达成共识##*%，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下*%%。法院还为其出具了协助执行通知书**%**，依据法律文书规定@*，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息@#，由徐女士重新进行身份信息认证#**，将账号变更至徐女士名下**#@*，案件才顺利执行完毕*%#。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后%@@，虚拟财产该如何分割”@%*#，最近几年%##，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野@@#*@。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”%%%%，这句一直流传于网络的热梗%@###，似乎正在“照进现实”%#*。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作@@。这期间*##@，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱@##，让孩子继承自己的游戏账号**#*，这让他感觉“很震撼”@@@#*。谢家炜称@%%，自己也是“狂热的游戏发烧友”*@%*%，同样非常在意游戏账号及装备的归属%@%#，此后便一直关注相关话题%##@。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问@%#@%，工作已近5年时间@%##*。他明显感受到###，最近几年*@*@*，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多%#，特别是在95后所立遗嘱内容中@%@，频繁涉及虚拟账号#%*。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我@%%，我现在没什么钱%%*，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西#%%%%。”

　　2023年年初@@，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主###*，前往中华遗嘱库订立遗嘱##@*#。刘千介绍%*#*，这一科普账号是名“呕心沥血的成果@#*@，运营了10多年”@*#%。因此#*@，这名博主计划*#@@@，如果自己不幸离世%*%，账号交由朋友运营**，名下资产继承给父母%*。后来*@，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”*@#*，经媒体报道后#*，引发大量讨论@%#%@。刘千说%%@*@，“这一案例@%*##，虚拟财产价值相对较高*%%@#，同时既有账号##，也有资产%%*，具有很强的代表性*@。”

　　今年3月##@@，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布*@#。白皮书显示#@*，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产*%@#，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产*@%。截至2023年12月31日%##，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱##*@@。根据白皮书统计数据可以发现@@*%，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中@*，数量最多的是微信和QQ%*@，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等%@。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师@##，5年前就读硕士研究生期间#%*#*，便开始关注虚拟财产保护@%。在他看来%#*%，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军#%，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@*#*%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%%，甚至具有极高的价值%@。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承%%，“这是人性使然”%#@。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是@##*，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题#*#，似乎并没有想象中那么简单%##@，早在2011年就引发过讨论@*%#。当时*%，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世#*%*，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码**%，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念%%*#%。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定%*#，“QQ号码的所有权属于腾讯@%*，使用权仅属于初始申请注册人”@%%%，拒绝了王女士的请求*%@。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言*%，前述130多万粉丝的网络科普博主**#*，在账号的继承上也会面临同样的问题#%。“除非得到平台的同意*%%*，否则账号交由朋友运营%%%，其实是存在较大障碍的*%###。”他还解释说@%%@#，如果用户都产生账号继承问题##%@*，网络平台的运营维护成本就会随之增加@*。平台通常会以保护用户隐私为由%@%*#，拒绝对于账号的继承要求%*#%。

　　为了明确逝者账号的处理方式@##@，近年来@%**，多个网络平台陆续出台规定%*。比如微博会对逝者账号设置保护状态*@@%，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态%*。B站则是开发了纪念账号功能@%，家属可以将逝者账号申请为纪念账号%@，申请成功后账号会被冻结%%*，任何人无法登录@*##。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议#@@，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述*%%*@。

　　也就是说@%@，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务*%%，用户在使用之前#*#@#，需要同意相关用户协议和平台规则***%*，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制#@。虽然这种“网络平台提前拟定#*，且未与用户协商”的条款*###@，严格意义上属于“格式条款”*@，但刘炼箴律师也解释@*#%%，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务##，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下#@**，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持*%，只能与网络平台进行协商”%**。

　　和虚拟账号继承一样%#%#@，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中#@*，确定账号归属也存在一定难度*@。如果说#*#，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈%@*%*，那么%%%，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺##%**。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性**，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产@#，具有更强的人身属性*%##。刘炼箴律师介绍*##%@，“(夫妻财产分割)司法实践中%%@，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强#*%%，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”%*。这也正如江苏高院的解读*@%*，“为不减损自媒体账号的价值@#%*，分割时采取将其归注册和运营人所有**#，而由其向另一方作出补偿的方式为宜*##*。”

　　账号归属之外@#@**，虚拟财产的价值如何评估*@%#@，也是当下比较棘手的问题*@*%*。江苏高院表示*@%%，“由于自媒体账号的经济价值@*，多取决于运营情况和市场行情**%@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@%@#。”“对于要求分割的虚拟财产#%，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的%#，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值#%*#@。”刘炼箴律师补充说%**%*，若上述方法均无法解决%#%@，法院通常只能选择在当前案件中不予分割%*@*，由当事人双方另行解决%%#@。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到*#，不管是虚拟账号归属的判定**，还是虚拟财产价值的评估@%#%%，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”@*，一边探索%*，一边寻找更合适的解决办法%#*@*。

　　民法典第127条提到@*#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@#*，依照其规定%%。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为%%*，“这一条款虽然只是原则性规定**，但是明确了虚拟财产的财产地位@##*，为将来进一步丰富虚拟财产的定义**@%#，以及制定其他更为细致的法律法规%@，奠定了法律基础和依据*###*。”

　　“之所以这样一笔带过#*%%@，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性*%#%*，以及篇章结构的限制%@%%#。”刘炼箴律师解释%@，立法者希望通过其他专门法律%#*@，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范@*。“只是*%*@，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟%@%*，行政、司法机关在处理相关纠纷时%@@，还不存在明显‘无法可用’的困境#%@*。”

　　不过#@@*，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白@%*，在实际操作中%%，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题@@*#。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说*#@%，“虚拟财产处理起来#*#@，困难重重”%%**。因此@%@，她希望出台指导意见或公开典型案例@#%#@，作为参考*#@@。张凌霄律师持同样的观点%%，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等@*，并且不断根据实际情况细化相关规定@##@@。在此基础上以立法指导实践*#@@@，让司法部门和网络平台都能够有法可依@%#。”

　　对于虚拟账号的归属问题%#%#@，张凌霄律师建议%*#%#，有关部门可以依托法律法规##，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则*@%%%，做到与法律法规相匹配、相适应%%*@#。针对虚拟财产价值评估这一难题@%#%，他认为*#**#，有关部门可以出台法律法规或行业规范*#，设置虚拟财产的评估规范、标准@**，为司法实践提供更有力的保障和支撑*#%@%。

　　对此@%%#，刘炼箴律师也提到#**%*，如何平衡网络平台和用户之间的权益%##，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”%@##，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户*%*，涉及到利益取舍和价值判断@%*#。同时*#，他认为%@*%*，第三方评估机构及行业协会#@@@，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估%@#*，制定相关的准则、指引*##。“目前*#，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南*#%，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟*%%*。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则#@*#，未来要努力构建动态、立体、可分离*@，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系##，更好保护个人的虚拟财产*@。”武长海说*#%。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报