“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”**%@@，冒出一群假“靳东”%#@#@。据报道%#%@%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%@@%，但此类账号从未绝迹#@#%，有些还相当活跃@*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@***。

　　假“靳东”的手法并不高明%%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*%*@，钻了老年人情感空虚的空子@%#。对此*%%#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*##*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权***。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%%@，“阿姨们”认不出来#@@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*%，名人有没有注册**#%，照片是合成还是真实@@，理应一查便知#@*#*。然而这些年*%%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%@*@，一些平台这边声称反对#%，那边又从不限流#%*，反而助推某类账号精准推送@%#，很难不让人疑惑@**，这是为了吃流量红利而“装睡”*@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%@#*%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@%@。警方披露*@，假名人背后大多是团伙作案*%@%%，他们有成套流程和明确分工**#*#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责#@**，最后祭出“杀猪盘”*#***。对此#@#%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#@*%，网络平台应遵守行业监管规定#@，履行电信网络诈骗风险防控责任****。平台如未尽到信息审核义务@##%#，致使用户权利受到侵犯%@%@，也必须承担责任@#%%。就拿高仿号来说#@@##，与其“打地鼠”般跟在后头跑#@#@#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#%@#*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@#*。

　　数据显示#%#*，某主流视频平台的核心受众中%@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@%*#。这是一块巨大的市场蛋糕%#，挖掘其间的商机无可厚非#*##。但无论如何%@*%*，人们期待的始终是优质的内容供给@%#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%*%，不仅吃相难看@*#，也注定走不长远*@#*。（北京日报）